Reisemobiltreff

AndiEh hat geschrieben: ↑Sa 10. Feb 2024, 09:44

Interessant deine Rechnung. Allerdings vergleicht sie nur deinen realen mit einem imaginärenVerbrauch.

Na ja, ganz Unrecht hast Du nicht, aber ganz richtig liegst Du damit auch nicht. Denn der mittlere Verbrauch ist ja nicht imaginär, sondern real (gemittelt/ Person ) also am Ende ein realer (mittlerer) Verbrauch. Richtig ist, es ist nicht mein (sein) persönlicher. Da ich meinen persönlichen Verbrauch zu Hause nicht genau ermitteln kann, denn der besteht ja aus mehr als nur Heizung, Strom, Autos,......halte ich es für legitim einen mittleren Wert anzunehmen. Es geht ja auch gar nicht um die genaue Prozentzahl, sondern um Tatsache, das wir auf der Reise weniger CO2 emmitieren, als wenn wir zu Hause wären. Ob es dann am Ende 5% mehr oder weniger sind, spielt dabei überhaupt keine Rolle.

AndiEh hat geschrieben: ↑Sa 10. Feb 2024, 09:44

Du[/b] verbrauchst mehr…“ nicht zulässig, da du damit unterstellst, dass der Angesprochene genau den Durchschnittswert verbraucht

Da ich meine exakten Verbrauch nicht genau kenne, ich müsste ihn schätzen, nehme ich an, das der "Angesprochene" seinen auch nicht exakt benennen kann , er müsste ihn wohl auch schätzen. Von daher erachte ich es als legitim bis zum Zeitpunkt des jeweiligen Verbrauchsnachweises, einen statistischen Mittelwert anzunehmen. Der dürfte so verkehrt nicht sein. Selbst wenn dieser s.o. eine prozentuale Abweichung von 5-10% oder sogar mehr hätte, würde das meine Aussage immer noch nicht widerlegen.
Es ging mir auch nicht um einzelnen Prozente, sondern um die pauschalen falschen Behauptungen zu widerlegen. Wir könne das hiermit auch gerne sein lassen.

Grüße

Ich wollte eigentlich nichts mehr dazu schreiben, aber ich kann eine deratige polemische und falsche Darstellung von Fakten, nicht einfach so unwidersprochen stehen lassen.

Sparks hat geschrieben: ↑Fr 9. Feb 2024, 18:29

Auch wenn du dich jetzt wegen was auch immer hier heraus meldest, du kennst weder mich, noch meinen CO2 Fußabdruck. Woher willst du denn wissen wieviel Sprit oder fossile Energie ich verbrauche.

Du interessierst mich ja auch überhaupt nicht, mich stört nur Dein Ton und Tenor in Deinen Posts und die nur zusammengbastelten, irrelevanten Belanglosigkeiten und Ableitungen, die ohne irgendwelche belastbaren Arumente eine bestimmte Richtung vorgeben sollen, sowie Deine falschen Behauptungen.

Sparks hat geschrieben: ↑Fr 9. Feb 2024, 18:29

Wenn mir jemand erzählt, auf Fernreisen weniger Energie wie zu Hause braucht, vor allem in Höhenlagen, dann bin ich geneigt ihn nicht ganz ernst zu nehmen. Eine Tour auf der Pan Am um die es wohl geht ist ja nun mal nicht der Atlanterhavsveggen oder der Küstenkanalstraße in Ostfriesland. 14000Km Flug Frankfurt Buenos Aires mal 4l pro 100 km + Flug zurück. Die Verschiffung 200t am Tag mal 20 Tage durch 6000 Fahrzeugeinheiten +zurück.Dann noch nach deinen Angaben 38000 Km mit 10l auf 100Km. Die Energie zum Kochen Duschen Heizung usw. noch nicht mit eingerechnet. Denn in Usuaia ist es nicht wärmer wie in Flensburg.

Mein lieber "Sparks", wenn Du Dich dann schon verrennst, dann machst du das schon gerne sehr konsequent, oder? Ist das einach nur Unkenntnis und Unwissenheit, oder zu faul zum Recherchieren, oder einfach nur der Drang, mal wieder richtig einen "Rauszuhauen", egal ob richtig oder falsch, oder der Sache dienlich, das interessiert dich dabei wohl eher weniger. Denn einmal richtig recherchieren, wäre in Deinem Fall deutlich angebrachter gewesen, als nur in Deiner TIkTOK, X oder FB Blase nachzuschauen.

Hättest Du Dich NUR mal eine bischen bemüht, bevor Du das geschrieben hättest, wäre Dir so ein Blödsinn nie über die Tastatur gegangen. Denn dann hättest Du sofort herausgefunden, das Flüge nicht in Liter/100km (und schon gar keine 4l) berechnet werden sondern in Gramm CO2 * Passagierkilometer. Genauso ist das bei der Verschiffung, auch da ist Deine TikTok Berechnung Blödsinn. Die Berechnung lautet hier, Gramm CO2 je Tonne * Schiffskilometer, denn die bewegte Masse ist relevant, nicht das Stück.

Auch scheinst auch nicht zu verstehen, wie meine einzelen Energieverbräuche proportional zueinander im Verhältnis stehen.
Ja und dann 3.800l Sprit bei 11,3l/100km Uiiiih (mittlerweile 13 Monate) Ausgerechnet hast Du das dann aber auch nicht, aber das brauchst Du ja für eine pauschale falsche Behauptung auch nicht, denn das Ergebnis kennst Du ja eh nicht, Du denkst Dir nur, wie es Dir passen könnte - falsch gedacht!

Aber ich kenne es, weil ich ich, im Gegensatz zu Dir, an meinem ökologischen Fußabdruck interessiert bin. Stell Dir vor, ich habe das sauber in einer Excel Tabelle zusammengeführt und sogar die 20 , 11kg Gasflaschen finden sich darin wieder und weißt Du was dabei rauskommt?
Ich hatte es ja schon geschrieben ca. 20% weniger CO2 Emissionen, als Du zu Hause, RTL schauend im geheizten Wohnzimmer, verbrauchst.

Der Durchschnittsverbrauch des deutschen Erdenbürgers, von klein bis groß liegt im Mittel bei 10.500 kg CO2 / Jahr. Unser Gesamtverbrauch (2 Personen) liegt bei heute bei ca 19.000 kg CO2 (13 Monate), das sind ca. 17.500kg / 12 Monat, also ca. 8.750kg / Person / Jahr und das sind recht genau 20% weniger als das Mittel - Hast Du es jetzt verstanden?

Sparks hat geschrieben: ↑Fr 9. Feb 2024, 18:29

Merkst schon selbst, was du da geschrieben hast.

Ich schon, bei Dir habe ich da aber noch meine Zweifel

Sparks hat geschrieben: ↑Fr 9. Feb 2024, 18:29

Man ich hab noch keinen Heiligen getroffen aber die Scheinheiligen vermehren sich expotentiell.

Mit Heiligen habe ich es jetzt nicht so, aber wenn man so liest, was du so von Dir gibst, machst Du Dich als falscher Prophet schon ganz gut.

Grüße

Übrigens, sofern es jemanden interessiert: Prozente an den Gesamtemissionen

Diesel: 47%
Flüge: 41%
Verschiffungen: 4,7%
Heizung/ Kochen / Warmwasse: 1,8%

Hans 7151 hat geschrieben: ↑Fr 9. Feb 2024, 18:11

Jetzt verzapfst aber du einen Schmarrn. 38000KM bei 10 Ltr./100 Km sind 3800 Ltr. Kommt Jetzt drauf an wielange deine Reise gedauert hat, aber bei meinem Verbrauch müsstest da 5 Jahre reisen. Und hast du keine Wohnung oder Haus daß trotzdem auch wenn du nicht zuhause bist beheizt wird?

Grüße Hans

Schmarrn
/Schmárrn/
Substantiv, maskulin [der]
1.
ÖSTERREICHISCH•AUCH SÜDDEUTSCH
.............
2a.
UMGANGSSPRACHLICH ABWERTEND
etwas, was bedeutungslos, minderwertig, ohne künstlerische Qualität ist

Hans, Hans, Hans, nur weil Nur Dir das nicht vorstellen kannst............. Ein Außendienstmitarbeiter fährt 50 - 100.000 km im Jahr. Was kannst Du Dir daran jetzt nicht vorstellen, das ein Wohnmobil nicht auch soweit fahren kann, oder das Du nicht soweit fahren kannst, oder warum Du 5 Jahre dafür brauchen würdest? Mein Verbrauch liegt übrigens bei 11,3l un unser Haus ist kalt und unbewohnt und verbrauch NULL kwh. Wo ist jetzt Dein Problem? Einfach mal ein wenig weiter denken, als nur von der Tapete bis zum Kleister, nix für unguat
Von wem war jetzt der "Schmarrn"?
Grüße

Sparks hat geschrieben: ↑Fr 9. Feb 2024, 08:31

Dann aber mal hurtig das Womo abschaffen. Nicht verkaufen, nein veschrotten. Hier mit dem erhobenen Zeigefinger den Weltuntergang beschwören, aber immer schön mit einem Verbrenner durch die Gegend.................Internet verabschieden, das ist vllt etwas unbequem, aber tut nicht weh. Also meine Damen*innen und Herr*innen, wenn sie, die daran glauben der Mensch ist schuld es nicht machen, macht es keiner

Was für ein hirnloses Geschwafel - wieder einer für die Liste memberlist.php?mode=viewprofile&u=95

Nur mal noch als Schlußssatz, denn dann bin ich hier raus: Meine lange Reise mit bisher fast 38.000 Km durch Süde und Mittelamerika hat inkl. Verschiffung, Flügen, Diesel 20% wenger CO2 emmitiert, als wenn ich, wie Du zu Hause mit Licht und Heizung jeden Abend vor der Glotze gesessen hätte. Dein Auto ist da auch noch nicht dabei. Wirst Du jetzt zwar wieder nicht verstehen, ist mir aber auch egal. Vielleicht nächstens Mal vorher etwas Nachdenken, bevor Du ahnungslos, solche Brocken raushaust.

Tüss

Luxman hat geschrieben: ↑Do 8. Feb 2024, 11:38

Wen es interessiert hier sind Computermodelle -

Wen es interessiert hier ist ein Interview mit einem Meteorologen

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersa ... el456.html

Grüße

Austragler hat geschrieben: ↑Mi 7. Feb 2024, 10:16

Dass die Politiker etwas genau wissen streite vehement ab.

Na klar wissen die das, aber sie sind doch "Gefangene" des Systems. Wenn Sie durchsetzten würden, was sie durchsetzen müssten, sh. Aufschrei Heizungsgesetz (D) gibt es den großen Aufschrei der Bevölkerung "Wollen wir nicht", der Industrie: Wollen wir nicht " An die Arbeitspätze denken" und schon gibt es die Rolle rückwärts und es passiert NICHTS, weil sie wollen ja auch wieder gewählt werden, oder? In Südamerika und wahrscheinlich vielen anderen Ländern der Erde, gilt ein Fahrzeug mit EURO 0 schon als modern, ein LKW der keinen schwarzen Rauch ausstößt, gilt als kaputt, der Müll liegt überall gerum und wird bei Regen über die Flüsse ins Meer gespült. Glaubt irgend jemand, das man hier Gesetze zum Umweltschutz erlassen würde, nach dem Motto: In 5 Jahren gilt hier EURO 5, dann müssten ja fast alle Fahrzeuge stillgelegt werden.Wiedergewählt: Nein!

Oder Spanien, weil genannt, da werden neue Anbaugebiete für Obst und Gemüse ausgewiesen, obwohl der Grundwasserspiegel eh schon im Keller ist, da kann mir keiner erzählen, das das keinem Politiker bewußt ist, aber sagt der Nein, wird er nicht wiedergewählt, will er aber, also wird es durchgewinkt, bis das letzte Grundwasser weg ist und dann "kac*en eben alle ab. Wenn man mehr entnimmt, als nachkommt, ist irgendwann halt nichts mehr da, das weiß sogar schon ein Kleinkind, gilt übrigens nicht nur für Wasser, sondern für alles was man der Natur entnimmt.
Das wissen eben alle Politiker weltweit und trotzdem tut kaum jemand was auf dem Planeten und deshalb wird es so kommen, wie es kommt und das wird bitter. Wenn der Meerespiegel steigt und die Küsten (weltweit) weiter überspült werden , die Menschen anfangen zu flüchten, nichts zu futtern, kein Wasser, da machen sich bis heute die Wenigsten eine Vorstellung von,welche Konsequenzen das haben könnte, weil sie es nicht wissen wollen oder es verdrängen. Wie gesagt, wir alten Säcke sind dann schon weg, die Kids und Enkel kriegen das ab.

Jeder sollte seinen dazu Teil beitragen, vielleicht hilft wenig ja auch etwas. "Hilft ja eh nicht, deshalb brauche ich auch nichts machen" ist da leider kein gutes Argument.

Grüße

Das kann ich doch auch ohne irgendwelche 20 Apps oder Klarna oder, oder sonst etwas, das heißt Apple Pay, Girokarte und / oder Kreditkarte hinterlegen und fertig - Datensparender (für Dritte) ist es auch noch.

Gruß

Sparks hat geschrieben: ↑Mo 5. Feb 2024, 18:02

@ Weitreisender, warum ist jeder der nicht eurer Meinung ist mit Blödheit gesegnet?

Zuerst einmal habe ich niemandem Blödheit unterstellt, ausgeschlossen wäre das zwar nicht, aber es ist nicht an mir, das zu beurteilem. Grundsätzlich darf jeder, jeden Gedanken, sei er auch noch so "daneben", äußern, dazu stehen und diesen verteidigen. Selbst das Grundgesetz verbieten keine Gedanken, seien sie auch so blöd wie irgendwas. Das sind nun mal die Merkmale von Demokratiie und Meinungsfreiheit. Ich respektiere grundsätzlich andere Meinungen, nur ist es auch mein Recht, diese für falsch zu halten und das zu äußern und erwarte auch von anderen, das zu respektieren.
Weiterhin ist es auch ein Merkmal bestimmter Gruppen, Wissenschaft einfach nicht ernst zu nehmen, oder nehmen zu wollen und sich die eigene Meinung lieber in irgendwelchen Facebook, TikTok, oder sonstigen "Blasen" zu suchen. Ich weiß wovon ich rede, denn ich habe genau so einen sehr extremen Fall in der eigenen Familie und das ist nicht lustig. Dieser Person spreche ich dazu auch noch eine gewisse Intelligenz ab.

Man sagt die Menschheit sei das intelligenste Wesen auf der Erde, leider ist es aber auch das Wesen, das aus seiner Intelligenz, das Wenigste macht, denn er ist das einzige Wesen, das sich durch sein Handeln selbst die Lebensgrundlage entzieht. Soweit ich weiß, hat das im gesamten Tierreich, noch keine Art geschafft.

Das gilt (nach meiner Meinung) leider für sehr sehr viel und besonders auch für die Politiker, die alle genau wissen, wie und wodurch der Klimawandel entstanden ist und sicher auch, welche Konsequenzen dadurch auf die Menscheit zukommen, nur leider zählt heute immer noch nur den schnelle Mammon, Shareholder Value und MACHT. Bis der Klimawandel voll durchschlägt sind die meisten von uns eh alle tot, nur unser Kinder und Enkel müssen das dann ausbaden.

Aber denen, die meinen, der Klimawandel sei nicht menschengemacht, lege ich mal ans Herz, sich mal ernsthaft mit unabhängigen Quellen zu befassen, denn 90% der Meterologen weltweit sind sich darüber einig und denen zu unterstellen, sie wären blöd oder dumm, wäre wohl etwas arg weit hergeholt.

Ein Merkmal von Intelligenz ist übrigens:

onlinemarketig.de hat geschrieben:

Kritisches Denken und Argumente. Ein schlauer Mensch wird niemals auf seinem Standpunkt bestehen, wenn ihm schlagkräftige und fundierte Gegenargumente geliefert werden. Sturheit und Schläue vertragen sich in den aller seltensten Fällen. Stattdessen sind sie offen dafür, einmal dagewesene Meinungen kritisch zu überdenken.

Quelle: https://onlinemarketing.de/karriere/bue ... n-erkennst

Francis-Marie Martinez Picabia, ein französischer Maler sagt dazu einmal "Der Kopf ist rund, damit die Gedanken auch mal die Richtung wechseln können" Los geht´s

Gruß

AndiEh hat geschrieben: ↑Di 6. Feb 2024, 18:21

Bitte beim Thema bleiben, und sich bemühen, höflich und sachlich zu bleiben.

Gruß
Andi

....aber ein wenig Sarkasmus, darf man doch, oder

Grüße

Frank1965 hat geschrieben: ↑Di 6. Feb 2024, 15:00

Grundsätzlich weiß ich auch nicht warum die Cola offiziell 1,29 € - 1,49 € (früher 99 Cent) und im Angebot mit der App nur 69 Cent kostet.

Das ist doch völlig irrelevant, man solle eh nichts aus dem Hause Coca Cola kaufen, dem größen Umweltverschmutzer der Welt, genauso Produkte von Nestlé, Mondelez und Unilever.

Ich empfehle Euch mal das hier, das öffnet ganz schön die Augen. https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinf ... --100.html

Kauft frisch ein kauft überlegt ein, kauft auf dem Markt, statt bei Aldi und Co, dann hat man gute Lebensmittel (statt hochverarbeitete), spart man auch Geld und braucht den Rabatt der Apps nicht.

Grüße

Nachtrag: Und weniger "gläsern" ist man dann auch noch

Da könnten 1.000 Leute, jeder für sich einen Einzelfall schildern, warum irgendetwas dem Klimawandel oder nicht, einzelnen Wetterphänomenen oder anderen Umwelteinflüssen, individueller Blödheit oder sonst etwas geschuldet ist Das sind dann aber alles individuelle Einzelfälle und von daher für nichts representaiv.

Wissenschaftlich unbestritten und erwiesen ist, das wir und in einen, im Wesentlichen durch den Menschen hervorgerufenen Klimawandel befinden, völlig egal, ob es dem einen gefällt oder nicht, ob er davon überzeugt ist, oder es verleugnet, es versteht, oder eben nicht.

Fakt ist - Die Klimaveränderung kommt, mit allen Auswirkungen und Konsequenzen, vor allem für unsere Kinder und Enkel.

Mancher mag das lieber ausblenden, aber es nützt nichts, so wie in dem Film "Dont´t look up" wo man den Kometen, der auf die Erde zurast deutlich sehen, kann aber die Verleugner immer noch mit Protestplakaten unterwegs sind.

Grüße

Chief_U hat geschrieben: ↑Mo 5. Feb 2024, 16:08

Siehst Du Georg, das System EinkaufsApp funktioniert doch. Sobald es Rabatt oder gratis Artikel gibt, ist der Kunde dabei. Wie gläsern er sich macht, wurscht, Hauptsache billiger war’s.
Datenschutz ist da vollkommen egal. Mit Preisausschreiben funktioniert dies auch immer bestens. ....

So ist das, je gläserener der Kunde, desto besser kann man ihn bezügl. eigener Interessen, beeinflusssen. Das fing doch schon alles mit der Payback Karte, an und die Leute haben sie wie "gestörte" genutzt, nur um hier und da mal ein paar Cent Rabatt zu bekommen. Der "Geiz ist Geil" Trieb ist halt bei vielen Menschen sehr groß.
Wer sich vollständig digital "ausziehen" will - bitteschön. Die unvermeidliche Datensammelei ist doch eh schon groß genug, da muß man den Rest nicht auch noch hergeben. Beispielsweise kann unsere Kreditkartenbank unseren genauen Reiseverlauf nachvollziehen. Das ist aber wohl unvermeidlich.
Einkaufsapps kommen bei uns nicht in die "Tüte" auch keine einzige Rabattkarte. Wir haben unsere 3 - 4 Läden, wo wir einkaufen und wenn es da zu teuer ist, dann eben woanders, frische Sachen eh auf dem Markt.

Gruß

WoMo NK19 hat geschrieben: ↑So 4. Feb 2024, 23:19

Hallo,

Weitreisender hat geschrieben: ↑So 4. Feb 2024, 22:35

….das die von Dir genannte Kleine Eiszeit eben nicht 100 oder 200 Jahre gedauert hat, sondern von etwa 1275 - 1900 gedauert hat und man hätte auch die Ursache gelesen, nämlich Vulkanausbrüche.
….

die kleine Eiszeit hat 625 Jahre / bis 1900 gedauert?
Ist das nicht ein Schreibfehler?

WoMo NK19

Sorry, der Link fehlte https://wiki.bildungsserver.de/klimawan ... ne_Eiszeit

Santana63 hat geschrieben: ↑So 4. Feb 2024, 09:49

..........Wenn ich die Wissenschaft richtig verstanden habe, war z.B. die sogenannte kleine Eiszeit und deren Abkühlung im Mittelalter eher ungewöhnlich.

Das ist das, was ich meine, da wird etwas "rausgehauen" ohne sich vorher mal "schlau" gemacht zu haben, dabei hätte ein einziger Suchbegriff bei Google, schnell die nötige Erhellung gebracht. Dann hätte man erkannt, das die von Dir genannte Kleine Eiszeit eben nicht 100 oder 200 Jahre gedauert hat, sondern von etwa 1275 - 1900 gedauert hat und man hätte auch die Ursache gelesen, nämlich Vulkanausbrüche.

Santana63 hat geschrieben: ↑So 4. Feb 2024, 09:49

Einfach mal auch Lesen und vor allem Diagramme richtig interpretieren.

Einfach mal Lesen und vor allem mal richtig recherchieren

Grüße

Wernher hat geschrieben: ↑So 4. Feb 2024, 15:15

G5 mag toll sein, aber G4 reicht doch auf Reisen zum bissel Nachrichten lesen oder Radio hören. Wer Fernsehen braucht, der sollte zu Hause die immobile Zivilisation geniesen und......

Die Buschtrommel hat doch früher auch gereicht, oder? Sowas kann doch nur jemand sagen, der es NUR "zum bissel Nachrichten lesen oder Radio hören" Es soll aber auch Leute geben, die Musik streamen, oder online arbeiten, oder ihre Daten online in der Cloud sichern, oder, oder, oder.............

Es mag für Dich reichen, für andere dagegen nicht. Ein schnelles Netz ist nicht zu verachten.

Grüße

raidy hat geschrieben: ↑Sa 3. Feb 2024, 18:19

Wenn es gefährlich wird/werden kann, dann müssen wir heute schon denken und handeln. Und lieber verzichte ich heute auf 10% "Wohlstand", mit der "Gefahr" dass es blinder Alarm war, als dass die Generation nach uns einen Kampf ums überleben führen muss, den wir vielleicht hätten verhindern können.

Eine weise Erkenntnis, die weltweit den den meisten und hier im Forum auch leider einigen zu fehlen scheint. So lange der schnelle Profit oder Shareholder Value, das Maß der Dinge ist, wird sich an der Haltung der Menscheit zum Klima leider auch nichts ändern.

WoMo NK19 hat geschrieben: ↑Sa 3. Feb 2024, 17:42

Also wer heute noch glaubt, dass die Klimaerwärmung zu großen Teilen nicht durch den Menschen
verursacht wird, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
https://wiki.bildungsserver.de/klimawan ... 0-2020.png

Santana63 hat geschrieben: ↑Sa 3. Feb 2024, 17:56

Was bitte soll den das gerade mal 270Jahre Diagramm Aussagen/Beweisen in der Hinsicht?

Weil der Schlaue weiß, das sich die Klimazyklen der Erde immer nur in 10.000 oder 100.000er oder noch mehr Jahresschritten verändert hat, aber eben nie in 270 Jahren!!!

Vorausschauendes und logisches Denken, war immer schon ein Merkmal von Intelligenz und intelligentem Handeln. Allzuviele scheinen das aber leider nicht zu beherrschen.

Die meisten Menschen machen sich doch gar keine Gedanken darüber, was die Klimaveränderungen weltweit bewirken, oder es interessiert sie einfach nicht. Es gabe mal eine bedrückende 4- teilige Doku "Land unter" https://www.fernsehserien.de/land-unter ... de/0/54346 Vielleicht findet man die ja noch irgendwo.

Da bekommt man mal eine Ahnung, welche Konflikte weltweit durch Wasseranstieg und den darausfolgenden Konflikten wie versinkendes Land, Fluchtbewgungen, Trinkwasser oder einfach das nackte Überleben entstehen werden. Dagegen sind die paar Migranten heute in Deutschland "Peanuts"

Aber wie sagte das Alber Einstein schon vor Jahrzehnten: Gruß

heinz1 hat geschrieben: ↑Fr 2. Feb 2024, 12:37

Ich bin da hin und her gerissen.

ja, das kann ich verstehen, wir sind seit 1 Jahr unterwegs, da gibt es immer Dinge die Begeistern oder Entsetzen.

heinz1 hat geschrieben: ↑Fr 2. Feb 2024, 12:37

Einerseits sage ich: JEDER hat das Recht, ALLE Schönheiten dieser Erde zu sehen, auch wenn seine finanziellen Mittel begrenzt sind. Er muss aber auch bereit sein, die HÄSSLICHKEITEN der Welt zur Kenntnis zu nehmen. Und davon gibt es auch in Afrika mehr als genug.

Wir haben bisher sehr viele Menschen getroffen, die mit sehr begrenzten mitteln reisen und die Häßlichkeiten, wie Schmutz, Müll, Armut, ja die sieht man auch und wer bewußt reist, bei dem bewirken sie auch etwas, nicht nur in Afrika.

heinz1 hat geschrieben: ↑Fr 2. Feb 2024, 12:37

Andererseits sage ich: OVERTOURISM zerstört mehr als er nutzt. Machu Picchu ist ein negatives Beispiel, wie man gerade erst heute wieder hört. Venedig ist noch schlimmer.... Man könnte das fast endlos fortsetzen.

Overtourism nützt den Menschen, die davon profitieren und leben und denen es überhaupt eine Lebensgrundlage gibt. Du nennst Machu Picchu, während Corona war das tot und alle die damit zu tun hatten haben gedarbt bis gehungert, weil sie genau NULL Einkommen hatten. Als wir vor 6 Monaten da waren waren 2.000 Menschen pro Tag zugelassen heute sind es wohl um die 4.000, ja das ist zuviel, ein gesundes Mittelmaß wäre ein Lösung dafür.

Es gibt auch bei Overlandern Menschen die bewußt und intelligent reisen und dann eben noch die anderen

Ist schlimm, aber ist leider so

Gruß

- Wer gutes Essen zubereiten möchte braucht, dafür gute Messer
- Wer scharfe Messernichtzu schätzen weiß, hat wohl auch keinen Beug zu gutem Essen
- Um die Zutaten zuzubreiten braucht man insbesondere scharfe Messer
- meistens 2 - 3 verschiedene
- ein stumpfes Messer ist zwar ein Messer, aber unnütz
- das Einzige, was schlimmer ist, als ein stumpfes Messer, ist gar kein Messer


Wir haben auf unserer langen Reise 3 verschiedene japanische Messer dabei, inkl. eines Horl2 zum Schärfen. Die haben wir ohne Probleme durch 10 Länder und 5 Flüge manövriert, dazu haben wir noch 2 Macheten (eine kurz und eine lange) dabei und als Zugabe seit D einen Baseballschläger neben der Tür. Letzterer eignet sich hervorragend zum Teppichklopfen - interessiert hat sich bisher dafür noch niemand.

Und wenn das verboten wäre, wäre es (mir) relativ egal - Im Notfall gebe ich Macheten und Basballschläger her, aber die Messer sind TABU!!!

Gruß

Ralphi hat geschrieben: ↑Sa 3. Feb 2024, 16:27

Das stille Örtchen im Camper wird von uns (wie vermutlich von vielen) nur im Notfall für die größeren Dinge verwendet.

Nein, täglich, vollumfassend, wozu habe ich sonst WC, Dusche, Küche im WoMo? Damit ich es nicht benutze?

Ralphi hat geschrieben: ↑Sa 3. Feb 2024, 16:27

Aber, ohne näher darauf einzugehen kann ich das Klopapier nicht seiner Verwendung zuführen.

Ja, aus der Erinnerung heraus, war das Ding schon eng, bleibt nur üben oder vergrößern

Ralphi hat geschrieben: ↑Sa 3. Feb 2024, 16:27

Habe eine Thetford 220 welche mit der gegebenen Brillengröße keine größeren Arbeiten zulässt.
Hat hier jemand eine Lösung für das Sch...... Problem ?
Anscheinend sind alle Campingtoiletten in der gleichen Größe.

Ja, ich hätte da eine Lösung, baue um auf eine "Custom made" oder gekaufte Trenntoilette, Brille, wie zu Hause, Wasserersparnis, bequemer, längere Nutzungszeiten, keine Chemiespritzplörre mehr an der "Rosette" ........wir nutzen unsere seit genau 370 Tagen täglich, "vollumfassend" und vollzufrieden

Sieht dann so aus



Bei Interesse kann ich Dir da gerne helfen.

Grüße

5G ist der Hammer, selbst in einem Schwellenland wir Mexico, besonders aber in Mexico City funktioniert das flächendeckend. Da ist Deutschland aber leider auch mal wieder fast Schlußlicht in Europa, wei bei vielen anderen Dingen auch [Laßt doch bitte die spezifischen politischen Bemerkungen, Text gelöscht:AndiEH] {-TEXT-}

Gruß aus dem 5G Netz