Logovorschläge: Die Abstimmung

[AndiEh]

Kurze Info: Die Bilder 8 und 9 stehen nicht mehr zur Verfügung.

Wer diese gewählt hat, kann sich gerne noch einmal um entscheiden.

Gruß
Andi

[M846]

Heute läuft ja der erste Teil aus.
Danach hätten wir ein USA Logo für eine deutsche Womoseite weil 32 Leute es toll finden.
Von den 32 sind in der nächsten Jahren nur noch die Hälfte hier und dann fragt sich die Mehrheit der User warum das Logo nicht zu Forum passt.

Finde das Bild immer noch völlig unpassend.
Neutral wäre besser gewesen.

[Momoblog]

Ich weiß, dass ich in dieser Frage voreingenommen bin und besser nichts schreiben sollte. Das umstrittene Logo Nr. 16 ist von mir. Aber ich kann da nicht anders, sorry.

Heute läuft ja der erste Teil aus.
Danach hätten wir ein USA Logo für eine deutsche Womoseite weil 32 Leute es toll finden.
Von den 32 sind in der nächsten Jahren nur noch die Hälfte hier und dann fragt sich die Mehrheit der User warum das Logo nicht zu Forum passt.

Findest Du es nicht reichlich anmaßend, Dein Urteil über das der anderen zu stellen? Du hast hier ja bereits stark argumentiert, dass dir dieses Bild für den Reisemobiltreff nicht gefällt und auch deine Gründe dafür genannt. Die kann ich aus Deiner Perspektive auch absolut nachvollziehen.
Aber meinst du nicht, dass sich die Mehrheit Deiner Meinung anschließen würde, wenn Deine Argumentation sie überzeugt hätte? Man kann ja jederzeit das Kästchen wieder abwählen, wenn einem deine Argumente einleuchten.

Das ist doch wirklich das kleine 1x1 der Demokratie, dass man sich dann auch mal dem Mehrheitswillen beugt, auch wenn man die Entscheidung für falsch hält. Dein "Nachkarten" kommt bei mir nicht gut an. Und ich würde mich freuen, wenn du mir glaubst, dass das nichts mit deiner (wie gesagt nachvollziehbaren) Kritik an meinem Motiv zu tun hat.

Liebe Grüße
Micha

[Nikolena]

Schönes Beispiel wie man ein mehr als überdeutliches Wahlergebnis respektive die 32 Wähler diskreditieren kann.
Es fehlt nur, dass Dir die Wahl gestohlen wurde weil der Favorit gar nicht antreten durfte.

Sorry aber deine Prognose wie die User in den nächsten Jahren über ein jetzt gewähltes Motiv denken und deswegen die aktuelle Wahl zu überdenken hat schon etwas absurdes.

Vielleicht solltest du es einfach nicht so verbissen sehen, mir ist es eigentlich ganz egal, ob und welches Logo Andi SICH aussucht, schließlich ist es SEIN Forum.

Aber da er schon mal abstimmen ließ habe ich mich gern beteiligt und wie es dann ausgeht spielt für mich keine Rolle der Art dass ich mich darüber echauffieren würde.
Ich empfand das schlicht als eine nette Geste von ihm die Foren Mitglieder einzubinden und es ist unfair in diesem Verlauf nun immer wieder nach zu treten.


Außerdem ist das Rennen noch gar nicht gelaufen vielleicht ist ja deine Wahl in der Endausscheidung vertreten und falls nicht dann ist es so wie es ist.

[Alfred]

Vielleicht solltest du es einfach nicht so verbissen sehen, mir ist es eigentlich ganz egal, ob und welches Logo Andi SICH aussucht, schließlich ist es SEIN Forum.

Aber da er schon mal abstimmen ließ habe ich mich gern beteiligt und wie es dann ausgeht spielt für mich keine Rolle der Art dass ich mich darüber echauffieren würde.
Ich empfand das schlicht als eine nette Geste von ihm die Foren Mitglieder einzubinden und es ist unfair in diesem Verlauf nun immer wieder nach zu treten.

Eine sehr gute Zusammenfassung der Situation.

Schade dass so ein Statement in einer Diskussion überhaupt nötig ist, vor allem als Replik an jemand, der den Angesprochenen nicht einmal seinen Vornamen nennen will.

Grüße, Alf

[M846]

Ach Alf immer mal wieder ein sinnloses Posting nur damit deine Beiträge steigen

Findest Du es nicht reichlich anmaßend

Ich bin nicht anmaßend sondern schreibe nur meine Meinung.
Das darf man hier.
Und keiner soll sich meiner Meinung anschließen.
Jeder entscheidet für sich.
Ich schreibe nur dass das schlechteste Foto derzeit gewonnen hat.
Schade das du damit nicht umgehen kannst.

Schönes Beispiel wie man ein mehr als überdeutliches Wahlergebnis respektive die 32 Wähler diskreditieren kann.

Überdeutlich wohl nicht.
494 User
Nur 160Stimmen

Aber stimmt schon, gewonnen hat das Foto noch nicht.

[Momoblog]

Ach Alf immer mal wieder ein sinnloses Posting nur damit deine Beiträge steigen

Ich schreibe nur dass das schlechteste Foto derzeit gewonnen hat.
Schade das du damit nicht umgehen kannst.

Vielleicht sollte Andi dir mal eine Denkpause geben. Stichwort "freundliches Forum" und Netiquette.

Liebe Grüße
Micha

[akany]

Vielleicht solltet Ihr alle die Abstimmung einfach kommentarlos laufen lassen.
Ist im Prinzip doch banane, was dann oben als Bild ist. Hat doch jeder seine Argumente genannt.

Stichwort wait & see...

[Anon7]

@custom55,

eigentlich wollte ich zu Deiner Meinung, dass im Bild 1 noch eine Nachbearbeitung stattfinden muss, nur schreiben, was das Bild denn überhaupt ausmacht.
Für mich ist dort
a) die Weite der norwegischen Landschaft und
b) der herrliche Regenbogen abgebildet.
Wenn man das Bild, wie auch immer, bearbeiten würde, würde es meiner Ansicht nach einfach nur verlieren.
Ist aber nur meine Ansicht.

[Berchumer]

Guten morgen, leider ist es mittlerweile überall so das demokratische Entscheidungen wie jetzt zb. Bild 16 grundsätzlich kaputtdiskutiert werden ich bin ja froh das es hier im Forum noch freundlich zugeht aber kann man nicht einfach mal die Meinung der Mehrheit akzeptieren und sich auf den Blick fürs wesentliche zu konzentrieren . Zb. Reisen , Mobile , Technik , einfach an unserem Hobby Spaß haben darum geht es doch .

[Austragler]

Orientiert euch doch einfach an Wahlen allgemein, da läuft normalerweise alles anonym ab. Jeder Teilnehmer gibt seine Stimme ab, zum Schluß wird ausgezählt und das Ergebnis bekanntgegeben. So funktioniert das ohne sinnloses Gemecker welches Bild nun schön ist und welches nicht. Die Geschmäcker sind halt verschieden.
Ich habe mich auch an der Abstimmung beteiligt, wenn "mein" Bild nicht zum Zug kommt werde ich es überleben bzw. kommentarlos hinnehmen.

[Seewolfpk]

Die Beteiligung ist schon enttäuschend, zeigt aber, das es den meisten Usern egal ist, was für ein Logo oben auf der Webseite ist.
Ich sehe es auch nicht lange an, da ich gleich auf "Ungelesene" gehe.

Die 3 höchstplatzierten Logos kommen aber noch einmal in die Endausscheidung.

Vielleicht ist dann die Beteiligung ja höher. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

[AndiEh]

Tja....., demokratische Entscheidungen......gar nicht so einfach.

Aber was wäre die Alternative? Ich entscheide alles selber. Wäre sicher einigen auch wieder nicht recht......

Im PM Forum wurde immer wieder vehement gefordert, mitbestimmen zu dürfen. Das wollte und will ich hier so weit möglich umsetzen. Und meiner Ansicht nach klappt das auch ganz gut.

Aber bitte immer bedenken; Mitbestimmung heißt nicht, ein Einzelner bekommt alle seine Wünsche durch, sondern jeder kann seine Wünsche äußern und wenn es die Mehrheit auch gut findet, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass der Wunsch umgesetzt wird. Das gilt aber nun mal nicht für alle individuellen Wünsche.

Darum eine Bitte: Wir sind hier in einem Freizeitforum. Entscheidungen, die hier getroffen werden, verändern nicht das Leben. Nehmt das Ganze bitte nicht zu ernst und seid höflich zueinander.

Mein Kommentar zur Bilderdiskussion: Wo die Bilder aufgenommen sind, halte ich für unerheblich. Ohne Angaben, wüsste man meist eh nicht, wo sie aufgenommen sind und reisen heißt ja sehr oft, andere Länder.
Welches Wohnmobil da abgebildet ist, ist auch völlig unerheblich, Hauptsache man erkennt, dass es ein Wohnmobil ist.
Wem das irgendwann entschiedene Banner nicht gefällt, darf gerne in einem Jahr eine neue Diskussion dazu starten.

Gruß
Andi

[M846]

Ach Alf immer mal wieder ein sinnloses Posting nur damit deine Beiträge steigen

Ich schreibe nur dass das schlechteste Foto derzeit gewonnen hat.
Schade das du damit nicht umgehen kannst.

Vielleicht sollte Andi dir mal eine Denkpause geben. Stichwort "freundliches Forum" und Netiquette.

Liebe Grüße
Micha

Was ist daran jetzt freundlich.
Schade das du null Kritik wegen dem Bild einstecken kannst.
Bleib mal lieber bei deinem Blog und schreib da über Netiquette.

[AndiEh]

Was ist daran jetzt freundlich.
Schade das du null Kritik wegen dem Bild einstecken kannst.
Bleib mal lieber bei deinem Blog und schreib da über Netiquette.

So jetzt platzt mir auch mal der Kragen.....

Sag mal, gehts dir noch gut? Hast du in der realen Welt nichts zu lachen, dass du hier permanent stänkern und andere angehen mußt?

Du bist nur ein einzelner User/Mitglied in diesem Forum in dieser Gemeinschaft. Du hast dich schon bei den Smilies sehr kindisch verhalten, indem du die nervigen Wackel- Smilies in deine Signatur gepackt hast, weil dir die neue Position der Smilies nicht gepasst hat. Das ist Kindergartenverhalten. Bist du dafür nicht ein wenig zu alt?

Ich würde mal überdenken, ob dein Verhalten gegenüber anderen Usern angemessen ist. Höflich ist es auf keinen Fall.

Gruß
Andi

[M846]

Höflich ist es auf keinen Fall

Unhöflich ist es wenn persönliche Sachen gelöscht werden ohne was zu sagen.
Immer alle gegen Bernd, der aber immer was gesagt hat.

Unhöflich ist es persönlich angemacht zu werden. Und auch nicht erlaubt.

Ich habe nirgends gelesen das man keine normalen Smilies in die Signatur packen darf
Für mich sind die Smilies lustig und so heißt auch der Titel.
Bitte mal eine Liste welche Smilies wann erlaubt sind.
Wenn schon kleine bewegliche Smilies Stress machen sollte man die ganz verbieten

Komisch das man sich über die alte Position beschweren darf aber nicht über die neue

Sag mal, gehts dir noch gut?

Ja, es ist Wochenende und die Sonne scheint.
Immer dran denken. Es ist nur ein Forum und nicht die echte Welt.

[<Anon1>]

Ich habe nirgends gelesen das man keine normalen Smilies in die Signatur packen darf

Es muss auch nicht alles beschrieben werden, manchmal reicht der gesunde Menschenverstand. Duck und schnell wech...

Was die Bilder betrifft, es wird letztlich das Bild genommen, was die meiste Zustimmung erhält. Wo ist das Problem?

[custom55]

@custom55,

eigentlich wollte ich zu Deiner Meinung, dass im Bild 1 noch eine Nachbearbeitung stattfinden muss, nur schreiben, was das Bild denn überhaupt ausmacht.
Für mich ist dort
a) die Weite der norwegischen Landschaft und
b) der herrliche Regenbogen abgebildet.
Wenn man das Bild, wie auch immer, bearbeiten würde, würde es meiner Ansicht nach einfach nur verlieren.
Ist aber nur meine Ansicht.

Ich gebe dir ja im wentlichen Recht. Ist ein sehr schönes Foto.
Aber als Banner für dieses Forum ist mir das Womo zu klein, nur unbedeutetendes Beiwerk. Und das sollte als Banner deutlicher Present sein.
Natürlich auch nur meine Ansicht.

[M846]

Wo ist das Problem?

Ist doch kein Problem.
Hab nur geschrieben das ich es blöde finde und es derzeit gewonnen hat.
Ist das schlimm?
Nu mal ehrlich.

Das zählt für zu Meinungsfreiheit und wenn der Ersteller vom Foto sich damit gekränkt fühlt kann ich doch nichts für.
Wenn man was reinstellt muss man auch Kritik abkönnen.

Und einen lustigen Smilie in der Signatur ist doch nichts besonderes.
Werbung für einen Blog finde ich da schlimmer.
Aber das sieht jeder anders. Also eigentlich auch kein Problem.

[rumfahrer]

Unhöflich ist es persönlich angemacht zu werden.

Kann man einen Nummerncode anmachen?


Steffen