Bezahlung mit Karte und Onlinebanking oder doch bar.

[Masure49]

Konto im minus ?

Warum immer gleich "Konto im minus"?
Oft liegt es an der fehlenden oder schlechten Datenverbindung im Gebäude.

Wenn es bei allen anderen Telefonzahlern an der Kasse klappt und bei einem nicht, liegt meine Frage bzw. die Möglichkeit doch nahe.
Schlechte Datenverbindung im Gebäude würde der Geschäftsinhaber schnellstens abstellen. Ist ja sein Umsatz, den er ungern verlieren würde, nur weil in seinem Gebäude eine schlechte Datenverbindung besteht, heutzutage so gut wie kaum noch anzutreffen.

[Austragler]

Gestern bei Aldi erlebt:
Eine Dame will per Handy bezahlen. Das Bezahldingens an der Kasse macht nichts.
Die Dame schüttelt das Handy, sie dreht es mehrfach in verschiedene Richtungen - nichts.
Also sucht sie die Geldbörse und zahlt bar.

[ichbinich]

Schlechte Datenverbindung im Gebäude würde der Geschäftsinhaber schnellstens abstellen.

Habe ich oft genug schon erlebt, und ich weiß von was ich spreche.

Die Datenverbindung nicht nur vom Terminal, sondern auch vom Provider des Handynutzers.

[Masure49]

Schlechte Datenverbindung im Gebäude würde der Geschäftsinhaber schnellstens abstellen.

Habe ich oft genug schon erlebt, und ich weiß von was ich spreche.

Die Datenverbindung nicht nur vom Terminal, sondern auch vom Provider des Handynutzers.

Vielleicht mal den Provider wechseln

[ichbinich]

Vielleicht mal den Provider wechseln

Brauche ich nicht, denn ich habe damit keine Probleme
Ich habe mit meinem Arbeitgeber selbst viele Jahre Terminals vertrieben, auch installiert und habe sie an den Mann/die Frau gebracht. Und dies von Anfang an.

[Masure49]

Sorry, ich habe die Dame gemeint, die erfolglos ihr Handy geschüttelt hat.
Ich würde es niemals wagen, Deine Qualifikationen auch nur im geringsten in Frage zu stellen.

[Sprinterteufel]

Schütteln oder nicht schütteln bzw. Empfang oder nicht...
Bargeld geht immer .

Vor einiger Zeit in einer Brauereigaststätte ca. 300 Besucher und die Kartenterminals, Lesegeräte stiegen aus, warum auch immer. Chaos war die Folge...

Jeder soll selbst für sich entscheiden, Handy sieht halt cool aus. Alles hat seine Berechtigung. Wichtig ist es den Kunden generell frei zu lassen was eingesetzt wird.

Bezahlung ohne Hürden... da ist es wieder das Wort Barrierefrei

[Weitreisender]

Bezahlung ohne Hürden... da ist es wieder das Wort Barrierefrei

Das ist mal wieder ein Musterbeispiel der Aneignung eines klassische Begriffes - barrierefreies bezahlen. DAS beziehst sich nämlich nicht in erster Linie darauf ,dass DU mit Bargeld bezahlen können sollst, sondern darauf das gehandicapte Menschen, wie z.B. Blinde auch am bargeldlosem Zahlungsverkehr teilnehmen können.

Du kannst doch bezahlen, wie Du möchtest und wenn die Oma meint, mit Handyschütteln bezahlen zu können, dann kann sie das doch auch versuchen

Gruß

[Heribert]

Ist es nicht schlimm, wenn ältere Menschen versuchen, allen zu erklären, dass es früher, ohne Fortschritt besser war?

[Sprinterteufel]

Bezahlung ohne Hürden... da ist es wieder das Wort Barrierefrei

Das ist mal wieder ein Musterbeispiel der Aneignung eines klassische Begriffes - barrierefreies bezahlen. DAS beziehst sich nämlich nicht in erster Linie darauf ,dass DU mit Bargeld bezahlen können sollst, sondern darauf das gehandicapte Menschen, wie z.B. Blinde auch am bargeldlosem Zahlungsverkehr teilnehmen können.

Du kannst doch bezahlen, wie Du möchtest und wenn die Oma meint, mit Handyschütteln bezahlen zu können, dann kann sie das doch auch versuchen

Gruß

Es war einmal ein Weltreisender der stand mit seinem Mobil in Südamerika, z.B. Bolivien, Peru oder Argentinien vor einer Barriere brennender Reifen auf der Straße. Dieses Hindernis konnte er nicht überwinden, die Straße war nicht frei..., sie war nicht frei weil da eine Barriere oder Hindernis war...

Barriere - Hindernis - Barrierefrei beim bezahlen hat richtigerweise mit Inklusion zu tun aber man kann diesen Begriff auch für eine bewußte Einschränkung sprich
Hindernis des Bezahlsystems wie z.B. beim Thema Bargeld sehen. Oder haben die Barrieren in Südamerika
etwas mit Inklusion zu tun.

Weil ich Deinen Kommentar genau so erwartet hatte genau deshalb habe ich ihn bewußt erneut wieder verwendet. Den Rest mit der Oma kommentiere ich nicht denn... sorry ich duelliere mich nicht mit einem Waffenlosen

[Weitreisender]

Es war einmal ein Weltreisender der stand mit seinem Mobil in Südamerika, z.B. Bolivien, Peru oder Argentinien vor einer Barriere brennender Reifen auf der Straße. Dieses Hindernis konnte er nicht überwinden, die Straße war nicht frei..., sie war nicht frei weil da eine Barriere oder Hindernis war...

Hatten wir nie, leider Thema verfehlt

Barriere - Hindernis - Barrierefrei beim bezahlen hat richtigerweise mit Inklusion zu tun aber man kann diesen Begriff auch für eine bewußte Einschränkung sprich.......

Sag ich ja, jeder definiert das für sich selber,, so wie Du auch, wie er es gerne möchte und nicht wie der Begriff mal richtig angelegt war
Aus der Verweigerung digitaler Zahlungsmittel, läßt sich aber leider kein Rechtsanspruch auf Bar Zahlung ableiten, denn dann gäbe es dazu schon "tonnenweise" Gerichtsurteile. In jedem 2. Parkhaus , kannst Du nur noch mit Karte zahlen, genauso wie an vielen Automaten und..............

Gruß

[Sprinterteufel]

Lieber Albert Einstein oder auch Weltreisender...

Da sieht man umgehend das Deine Weltreiseerfahrung nicht weit genug reicht. Nennt man so jemand dann evtl. einen Besserwisser oder Aufschneider. Nein, wir haben echte Erfahrung und wissen was eine Barriere bzw. Hindernis in allen Bereichen des Lebens ist. Auch wenn Dir das beim jetzigen Thema ( Bezahlung ) überhaupt nicht paßt.

Ich werde wieder kommen, kommentieren und Beiträge einstellen, bis Deine Kommentare enden und Du begriffen hast, daß jeder seine eigene Meinung hier vertreten darf!

Übrigens, für einen wirklichen erfahrenen Weltreisenden sind Deine Antworten in einem sehr niedrigen Spießerniveau.

Viel Spaß weiterhin, ich werde einfach stand halten ob es Dir paßt oder nicht. Ein Forum lebt von brauchbaren Beiträgen und dabei gilt es sich einfach mal ohne Kommentare zu beteiligen, besten Dank...

[Weitreisender]

Lieber Sprinterteufel,

ich werde Dir das jetzt nicht weiter erläutern, weil es offensichtlich sinnbefreit ist, aber ich werde mich auch nicht weiter auf Dein Niveau herabbewegen, denn Deine Einlassungen werden langsam persönlich, polemisch und herablassend und damit nivaubefreit.

Ich packe Dich jetzt dahin, wo Du hingehörst, nämlich auf mein Ignoreliste und Ende Gelände.

Du kannst auch gerne weiter rumpöbeln, ich denke Andi wird da schon reagieren.

Für Dich - ohne Grüße

[AndiEh]

sooooo.....alle Kinder der "Wohnmobilgruppe" beruhigen sich jetzt mal wieder, räumen ihre Förmchen und Schäufelchen wieder in die Kiste und haben sich wieder alle lieb.

Und beim nächsten Kreis besprechen wir dann, warum schulmeisterliche Besserwisser sich nicht beliebt machen.

Gruß
Andi

[Das Ziel ist im Weg]

Das erinnert mich stark an "Dr. Klöbner und Herrn Müller Lüdenscheid".

[Seewolfpk]

Wer seinen Glühwein bar bezahlen wollte, stand bei einem Schweizer Weihnachtsmarkt bis vor kurzem noch vor einem Problem. Nun rudert der Veranstalter jedoch zurück und kippt das zuvor geplante Bargeldverbot, das für Standbetreiber teils hohe Strafen bedeutet hätte.


Quelle:

[Variokawa]

Sowas hätte letzendlich Händler benachteiligt.
Einige Kunden wären aus Trotz nicht hingegangen.

[Nikolena]

Ach was, wenn ich auf den Weihnachtsmarkt will, dann sicher nicht aus dem Grund WEIL ich dort bar zahlen kann. Eher wegen der Atmosphäre, dem Glühwein, der Geschäfte und als Begegnungsstätte.

Dass die Zahlart mit Karte oder Uhr viel einfacher ist, ist doch in vielen Beiträgen dieses Fadens deutlich geworden. Einzige Einschränkung, die ich anerkenne, ist dass es immer noch digitale Partoutverweigerer gibt. Eine verschwindend geringe Anzahl, die sich dann halt einladen lassen muss.

Für mich bleiben die einzigen, wahren! Gründe die nun wieder fehlende lückenlose Kontrollmöglichkeit der Umsätze und deren anteilige Gebühr für den Veranstalter. Der „weisse Elefant“ im Raum, dessen Nennung wohl zu einem Eklat und (falscher) Entrüstung führen würde, ist die Unmöglichkeit der üblichen und weitverbreiteten Steuerhinterziehung, wenn jede Zahlung erfasst werden müsste.

[AndiEh]

Der „weisse Elefant“ im Raum, dessen Nennung wohl zu einem Eklat und (falscher) Entrüstung führen würde, ist die Unmöglichkeit der üblichen und weitverbreiteten Steuerhinterziehung, wenn jede Zahlung erfasst werden müsste.

Dafür hat man Registrierkassen erfunden. Und ja, die Nutzung lässt sich recht einfach kontrollieren. Man muß es halt nur wollen. Das gilt im Prinzip für jegliche mögliche Steuerprüfung. Wenn der Staat wollte, egal in welchem Land, könnte er Milliarden an Steuern eintreiben. Die Frage ist halt, warum will er das nicht.

Und nur, weil er nicht die offensichtlichen Möglichkeiten nutzen will, soll der Bürger auf eine Zahlungsmöglichkeit reduziert werden. Nö, erst mal die eigenen Hausaufgaben machen, bevor man unbeteiligte andere gängelt.

Gruß
Andi

[Weitreisender]

Dafür hat man Registrierkassen erfunden. Und ja, die Nutzung lässt sich recht einfach kontrollieren. Man muß es halt nur wollen.

Wenn man sie dann überhaupt nutzt, was auf vielen Ständen so eben nicht der Fall ist. Neulich auf einem Konzert dagegen, wurde alles über ein tragbares Kassenterminal abgewickelt, ausschließlich bargeldlos, sogar der Gläserpfand wurde darüber zurückerstattet.
Ja, wenn der Staat wollte, könnte er viel Steuerhinterziehung vermeiden oder sich Milliarden zurückholen - "CumEx" läßt grüßen, aber den Superreichen nimmt man ja ungerne was weg

Gruß