LiFePo doch nicht so ungefährlich wie gedacht?

Heizung, Kühlschrank, Bad, Elektrik….Alles was die Preisliste der Hersteller hergibt
Antworten
Benutzeravatar
robbie-tobbie
Beiträge: 1038
Registriert: So 4. Apr 2021, 22:47

LiFePo doch nicht so ungefährlich wie gedacht?

#1

Beitrag von robbie-tobbie »

Hab gerade das hier gelesen:

https://www.auto-motor-und-sport.de/tech-zukunft/neue-studie-lfp-akkus-koennen-brennbare-gase-freisetzen/

Soll natürlich nicht heißen, dass die Batterie-Technologie direkt zu verteufeln wäre, ist aktuell auf jeden Fall immer noch deutlich sicherer als andere Batterien mit ähnlicher Energiedichte. Aber auch nicht von der Hand zu weisen... ggfs. bei dem Einbau zukünftig diese Faktoren mit einbeziehen, schaden würde es auf jeden Fall nicht.
Viele Grüße, Robert
Benutzeravatar
MeiWoMo
Beiträge: 167
Registriert: So 23. Nov 2025, 04:49
Wohnort: Erlangen

Re: LiFePo doch nicht so ungefährlich wie gedacht?

#2

Beitrag von MeiWoMo »

völlig ungefährlich ist nix, was Energie speichern kann.
Carthago i138DB
world smallest Liner 4 two

2x150Ah SuperB epsilon
Benutzeravatar
Billy1707
Beiträge: 2755
Registriert: Do 26. Nov 2020, 22:09
Wohnort: bei Freising

Re: LiFePo doch nicht so ungefährlich wie gedacht?

#3

Beitrag von Billy1707 »

Also ich hab selten über 270°C im Batteriefach. :duw:
Grüße Billy *HI*

YOLO ! Unterwegs mit dem Frankia A 680 +
Benutzeravatar
robbie-tobbie
Beiträge: 1038
Registriert: So 4. Apr 2021, 22:47

Re: LiFePo doch nicht so ungefährlich wie gedacht?

#4

Beitrag von robbie-tobbie »

Billy1707 hat geschrieben: Fr 20. Feb 2026, 19:59
Also ich hab selten über 270°C im Batteriefach.
*LOL* *LOL* *LOL*

Die hab ich tatsächlich auch nicht ;-)

Ist tatsächlich nur im K-Fall interessant. Aber wenn die Hütte brennen sollte, wäre ich eh einfach nur sehr schnell draußen, lass die Kiste abbrennen. Dann ist es tatsächlich egal, ob die Batterie "was auch immer" absondert.
Viele Grüße, Robert
Taxifahrer
Beiträge: 546
Registriert: Sa 28. Nov 2020, 15:32
Wohnort: Lausitzer Seenland

Re: LiFePo doch nicht so ungefährlich wie gedacht?

#5

Beitrag von Taxifahrer »

Billy1707 hat geschrieben: Fr 20. Feb 2026, 19:59
Also ich hab selten über 270°C im Batteriefach. :duw:
Wäre auch nicht schlimm, da es scheinbar erst ab über 300°C problematisch wird. :grin:

Achtung: Hohe Winterloch Gefahr.
LG Taxifahrer
Der Weg ist das Ziel.

Eura Integra 3 Achsen 5,5 t.
Spice
Beiträge: 193
Registriert: Sa 15. Okt 2022, 08:29

Re: LiFePo doch nicht so ungefährlich wie gedacht?

#6

Beitrag von Spice »

Dann hoffen wir mal das die toxischen Gase auch von dem Narkosegas erprobten Gaswarner erkannt werden,um den deutschen Hosenscheißer die Flucht aus dem 300Grad warmen Camper zu ermöglichen.
...hoffentlich bekommt er seine Einbruchssicherungen auch schnell genug auf.

*LOL* *LOL* *LOL*
Benutzeravatar
Travelboy
Beiträge: 2039
Registriert: Fr 27. Nov 2020, 08:31

Re: LiFePo doch nicht so ungefährlich wie gedacht?

#7

Beitrag von Travelboy »

Na ja, die Säuredämpfe der zwischen den Füssen im Duc untergebrachten Nassbatterie sind halt auch nicht ohne und wenn da mal der kleine Entlüftungsschlauch verstopft geht alles ins Führerhaus.

Dier Artikel bestätigt mich zumindest das die Life im "normalen" Betrieb zu den sichersten Batterien gehört.
Schöne Grüße
Volker
Antworten

Zurück zu „Die Ausstattungen der Wohnmobile“