UN-Weltklimabericht

[Felisor]

aus 2 Milliarden 1900 wurden 5 Milliarden Menschen,

Wir sind inzwischen schon kurz vor der 8. Milliarde ...

Aus "Umweltschutzgründen" liegengelassenes Totholz, wird in die Bäche gespült, staut an Brücken das Wasser auf,

Und selbstverständlich sind diese engen Brücken ein Naturphänomen, mit dem der Mensch gar nichts zu tun hat...

Der gleiche Unsinn "Wälder sich selbst überlassen, Totholz liegen lassen" nährt in Australien die Buschbrände.

Nein der Unsinn "Wir müssen Buschbrände um jeden Preis verhindern" ist schuld daran. Als der Mensch noch nicht eingegriffen hat, haben regelmäßig kleinere Feuer "aufgeräumt". Es gab gar nicht genug Brennmaterial für so große Brände. Buschbrände gehören in Australien zum Lauf der Natur, viele Tiere und Pflanzen haben sich darauf eingestellt und benötigen teils sogar die Feuer für ihren Lebenszyklus... wer hat eigentlich vor 500 Jahren das ganze Totholz aus dem Busch entfernt? Theoretisch müsste Australien ja schon längst komplett abgebrannt sein.

[walter7149]

Früher waren die Wälder tatsächlich sauberer.
Wer hat denn früher das Totholz aufgesammelt ?

Kannst du heute noch an norwegischen und schwedischen Naturcampingplätzen beobachten, wo an jedem Stellplatz
eine Feuerstelle ist.
Da findest du im Umkreis von 500 m kein Totholz mehr rumliegen.

Solange dieser Klimahype auf Hochtouren läuft, wird medial über jeden Sturm, Starkregen und Buschfeuer weltweit
berichtet.
Hat vor 50 Jahren fast keinen interessiert.

[heinz1]

Hat vor 50 Jahren fast keinen interessiert.

Oh doch!
Ich kann mich noch gut erinnern, dass 1958 in China ein Sack Reis umgefallen ist. Mannmann, war das eine Aufregung !

[Anon27]

Wir sind aber in Europa auch schlimm.
In USA sind die viele Häuser aus Holz.
Rentner wohnen zu Massen in Trailerparks.
Jeder hat eine Klimaanlage.
Asien das Gleiche, nur das an einem Hochhaus hunderte montiert sind.

Wir sind zu viel Menschen. Aber glaubt wirklich irgendein Europäer außer Gretel Thunfisch, dass die aufstrebenden Wirtschaftsstaaten wie China zum Beispiel auf irgendetwas verzichten werden?
Das Amerikaner außer dem obligatorischen Toyota Prius vor der Tür irgendwas für die Umwelt tun?

LG
Sven

[heinz1]

....und wenn der Nordseestrand demnächst bei Aachen liegt, hab ichs nicht mehr so weit.

Übrigens: Heute ist der 18. August, und in Köln ist es um 9.37 Uhr schnuckelige 16° warm.

[Felisor]

Heute ist der 18. August, und in Köln ist es um 9.37 Uhr schnuckelige 16° warm.

Freu dich, ich hatte heute morgen einstellige Werte auf meinem Armaturenbrett stehen...

[heinz1]

...aber das ist ja das Problem: Um die Klimaerwärmung am Laufen zu halten, muss man im August die Öl- oder Gasheizung anschmeissen. Sonst kühlt man aus.

[Sparks (verstorben)]

wer hat eigentlich vor 500 Jahren das ganze Totholz aus dem Busch entfernt? Theoretisch müsste Australien ja schon längst komplett abgebrannt sein.

Könnte es sein, das wir das nur nicht mitbekommen haben? Buschbrände gab, gibt und wird es immer geben. Naturverjüngung heißt das wohl. Auch glaub ich kaum, das ein australischer Busch mit einem doch recht "beackerten" Wald in Deutschland verglichen werden kann.

Da findest du im Umkreis von 500 m kein Totholz mehr rumliegen.

Stimmt Walter, bei einigen könnte man aber mit WC-Papier und getr. Ködel ein Feuer machen. Man Plätze die ich vor 2 oder 3 Jahren besucht hatte, habe ich dieses Jahr fluchtartig verlassen. Van-life und Dachzelter lassen grüßen. Es gibt aber auch positive Ausnahmen, an der alten Trasse der E6 ist ein Platz, an dem die Leute jetzt vorbei rauschen, gibt es einen Platz. Aber im Sommer mach ich da kein Bål, einfach zu gefährlich.

[vorerst]

Ich sagte doch wir schaffen es eh nicht mehr:
"In einem Entwurf für den dritten Teil des Weltklimaberichts warnen die Forscher des Weltklimarats, dass nur noch drei Jahre Zeit bleiben, um zu verhindern, dass die Zunahme der globalen Erwärmung nicht auch noch die 2-Grad-Schwelle überschreitet. Dafür müssten die Kohlendioxid-Emissionen vor 2025 ihren Höhepunkt erreichen." Quelle
Es lebe der Braunkohle-Tageabbau!

[Anon26]

Mal eine etwas andere Sicht auf den Klimaschutz und desse Konsequenzen

„End of Landschaft“ wird auf Einladung am internationalen Filmfestival www.berlinfilm.es in Madrid teilnehmen

https://youtu.be/TClKa61lCxc

[Anon26]

Und das meinen unsere Experten dazu - eine gruene Fachkraft bei Lanz - immer gut gelaunt.
Und diesen Menschen soll ich vertrauen das sie die Loesungen haben?

https://youtu.be/Ohih_X9FmcI

Beste Gruesse Bernd

[Sparks (verstorben)]

Der Franz ( Austragler ) will ja in die Reussenköge fahren, ich weiß nicht ob er schon einmal da war oder ob er dahin will um sich die Windparks anschauen will. Die vorhandenen Höfe dürfen z.T. nur noch als Tagesarbeitsplätze genutzt werden, wohnen darf man da nicht mehr. Die Neubausiedlung bei uns im Dorf, hat einen Ausblick wie er bei Lanz gezeigt wurde. Das was Schleswig Holstein ausmachte ist weg. Heute PV-Anlagen, Windmühlen und Mais.
Aber einen Vorteil haben diese Windmühlen, dein Rasen im Bereichs des Infraschalls hat keinen Befall durch den geschützten Maulwurf mehr.

[vorerst]

Heute PV-Anlagen, Windmühlen und Mais.

PV-Anlagen als Dachanlage finde ich richtig, sie verschandeln nichts. Ob nun rote Dachziegel oder blaue Module drauf sind, macht kein Unterschied.
Mais: Das hat mit dem Ursprungsgedanken Biogas (Resteverwertung) rein gar nichts mehr zu tun, die Monokulturen sind eine Sauerei.
Wind: In Maßen o.k., aber manche Landschaften wurden richtig verschandelt. Ich meine die müssten viel mehr Offshore stehen. Und vor allem mit genügend Abstand zu bewohnten Häusern, denn so ein Schattenschlag macht einem verrückt.

Doch nichts toppt die Sauerei des Braunkohle-Tagebergbaus. Da werden ganze Landschaften verschandelt, Menschen aus ihre Orten getrieben, schönes Land zur Löcherlandschaft und die CO2-Bilanz ist die letzte Katastrophe.

[Chief_U]

Und das meinen unsere Experten dazu - eine gruene Fachkraft bei Lanz - immer gut gelaunt.
Und diesen Menschen soll ich vertrauen das sie die Loesungen haben?

https://youtu.be/Ohih_X9FmcI

Beste Gruesse Bernd

Dieses „Kind“ Katharina Schulze ist für mich die Reinkarnation der Claudia Roth. Egal um was es geht, Hauptsache was vom Stapel lassen.
Die hat sich vor einiger Zeit richtig blamiert. Zum Jahreswechsel flog sie damals nach Kalifornien und postete auf Social Media ein Foto mit Eisbecher (Einweg) und Plastiklöffel mit dem Motto „das hab ich mir verdient“. Und zu Hause sollen die dummen Wähler nur noch Radfahren, Tempolimit, Veggiedays, Öl-und Holzheizungen raus…
Typischer Fall von „Beruf verfehlt“, auf Kosten der Allgemeinheit.

[<Anon1>]

Dieses „Kind“ Katharina Schulze

Die Dame ist 36...
In jeder Partei gibt es schräge Lautsprecher.

Katharina Elisabeth „Katha“ Schulze ist eine deutsche Politikerin. Sie gehört seit der Landtagswahl in Bayern 2013 dem Bayerischen Landtag an und ist seit 2017 eine der beiden Vorsitzenden der Fraktion der Grünen.

[Travelboy]

Was hab ich falsch gemacht?
bim 70 Jahre alt, habe immer alles gegessen was mir schmeckt und das tue ich heute immer noch, ich fühle mich Fit und Gesund und brauche bisher keine Pillen nehmen.

Und dann kommt da so eine 20 jährige Gesundheitswissenschaftlerin und will mir erzählen ich soll kein Fleich mehr essen, mich gesünder ernähren und ...
Ich hab den Fernseher dann ausgemacht - und gedacht "die soll erst einmal so alt werden wie ich"

Und so geht mir das mit dem weltweiten Klimawahn der jungen Generation genauso,
sorry - ich bin zu Alt für diese Welt.

[Sparks (verstorben)]

Die Dame ist 36...

Bernd ich bin 67 Jahre und wie du weißt: Jungs werden 7 und dann wachsen sie nur noch. Ich freue mich immer wieder, das bei mir ab und an noch der kleine Junge zum Vorschein kommt, der sich über Kleinigkeiten freuen kann und sich mit neue Ideen beschäftigen und sie verarbeiten kann.

Und so geht mir das mit dem weltweiten Klimawahn der jungen Generation genauso,
sorry - ich bin zu Alt für diese Welt.

Mein Alter ist ja nicht so weit von deinem Alter weg. Denk einmal an die späten 60ziger. Was hatten wir damals für Rosinen im Kopf. Die Zeit war was Meinungen und Trends angeht langsamer, es gab halt kein Internet. Unser Fehler als Generation ist der, das wir als erstes die Maxime unserer Alten, erst leisten, dann fordern über den Haufen geworfen haben und aus einer Leistungsgesellschaft eine gleichmacher Gesellschaft haben schaffen wollen. Ich komme aus dem Lebensmittelbereich, dort sagt man sarkastisch, Lehrer, die eigentlich nichts können, lehren Sozialkunde, die die das nicht schaffen, Ernährungslehre. Ok, ich war mit 22 schon Meister, da war ich aber incl. Lehre schon über 7 Jahre im Beruf, wie will jemand mit 20 Jahren schon "fertige" Wissenschaftlerin sein. Abi mit 18 und 4 Semester an der Uni? 4 Semester langen ja man gerade zum Lebensmitteltechniker in einer Fachrichtung z.B. Fleisch-,Back-,Konserven-, Süßwaren. Ein Bachelor of Science braucht 7 Semester und ein Vorpraktikum. Ein Studium der Ernährungwissenschaften in der Regel 6 Semester.
Volker mach dir keine Sorgen, die meisten Menschen sterber an Missmut und Griesgram.


P.S. Nachtrag: Wer sich mit Erzeugerpreisen und Herstellungsaufwand der verschiedenen Lebensmittel einmal auseinander setzt, den wundert der neue Hype nicht. Die meisten austauschprodukte können nur in großem Stil hergestellt werden, die Verarbeitung ist einfacher, das Rohmaterial kostet nur 1/4 bis 1/3 des Preises vom Orginalprodukt Fleisch oder Fisch, der Verbraucherpreis liegt sogar noch darüber. Da kann man schon mal ein paar Influencer und Wissenschaftler/Keksperten sponsern.

[Nikolena]

Wind: In Maßen o.k.,

Nur funktioniert das Ergebnis eben nur in Massen, was das Problem ist. Unser Land ist zu dicht besiedelt, als dass WKAs nur dort gebaut werden könnten, wo sie nicht stören. Deshalb sollte die Einschränkung so gering wie möglich sein und man hat sich auf Abstände verständigt. Vor dem Hintergrund, dass es auch noch, mangels Windaufkommen jede Menge ungeeignete Standorte gibt, bleibt da unter Einbeziehung aller Befindlichkeiten, Optik etcpp nicht mehr so viel übrig.

Ich finds auch fürchterlich. Aber es zeigt mir, dass Klimaschutz zuvorderst etwas mit Verzicht zu tun hat. Ein Frontalangriff auf die Komfortzone. die von den Betroffenen auch noch finanziert werden muss.

Das ist das Dilemma!

[Sparks (verstorben)]

bleibt da unter Einbeziehung aller Befindlichkeiten, Optik etcpp nicht mehr so viel übrig.

Was mich aber wundert, kommst du nach Baden Würthenberg oder Bayern scheint es als ob die sich nicht an der Energiewende beteiligen wollen. Thüringen, Sachsenanhalt, Mecklenburg-Vorpommern und Schleswig-Holstein, da nimmt man die Mindestabstände weiter zurück und die Belastung für die Anwohner wird immer Größer. Da so ein Windgenerator ausser Schlagschatten und Geräusche auch noch in der Winterzeit mit Eisbrocken umsichschmeißt sowie über eine min. 3m breite Schwerlastfähige Fahrtrasse zu erreichen sein muß wird jede Menge landwirtschaftliche Nutzfläche verballert. Von den Schäden durch die Fundamente, die hier in SH die Wasserführenden Schichten durchstoßen und somit eine Absenkung des Oberflächen nahen Grundwassers zur folge haben ganz zu schweigen. Einige mittlere Forstplantagen in der Nähe von solchen Anlagen sind schon eingegangen, trotz hier ausreichender Niederschläge.

[Anon25]

Manfred, BW ist grün regiert, und es passiert nichts. Kannst ja mal googeln, Landesvater und Dienstwagen…


https://www.swr.de/swraktuell/baden-wue ... n-100.html


Ist nur ein Beispiel… Wasser predigen und Wein saufen, das ist easy.