Reisemobiltreff

Luxman hat geschrieben: Fr 24. Sep 2021, 10:30

wo das Problem ist den Muell in grosser Tiefe in soliden Gesteinsschichten zu lagern.

Der Müll muss da in einer Million Jahren noch sicher liegen. Nur mal so zur Relation... vor einer Million Jahren lief hier noch der Homo Erectus rum, der Vorfahre des Neandertalers... Hätte der damals ein AKW betrieben, könnte man heute allmählich sagen, ja, das Zeug ist soweit abgeklungen, dass es nicht mehr gefährlich ist. So lange hätte da kein Grundwasser dran gedurft, keine größeren Erdbeben und keine Vulkanausbrüche stattfinden dürfen. In der Zeit ist z.B. die Vulkaneifel entstanden...

Elgeba hat geschrieben: Fr 24. Sep 2021, 11:00

abgereichertes Uran,strahlt also nur schwach

Nichts desto trotz ist Uran neben seiner radioaktiven Gefährlichkeit auch noch "chemisch" giftig und greift die Nieren an. Ähnlich wie Blei, Cadmium oder Quecksilber. Der Einsatz ist daher auch im abgereicherten Zustand noch bedenklich.

Atomstrom = sauber? Dann mal bitte einen Blick darauf werfen, wie Uran gewonnen wird. Wenn man den Teil ignoriert, bleibt natürlich das Nukleardilemma - Atomstrom ist weitgehend CO2-neutral, und damit gegenüber der Kohle wohl das kleinere Problem. Aber so, wie sie hier betrieben wird, ist es die asozialste Form der Energieerzeugung: Störfallrisiko und Abfälle sind ungelöste Probleme für die Allgemeinheit, während die Gewinne eine private Firma einstreicht. Wie man überhaupt einer Firma die Genehmigung für den Betrieb einer nicht versicherbaren Anlage erteilen kann, ist nur erklärbar, wenn man als Regierung die Wirtschaft über die Menschen stellt.

Gruss Manfred

Laut Bundesamt für Sicherheit sind aktuell 76,2% der Deutschen gegen Atomstrom.


.
(2021) Quelle: https://www.base.bund.de/DE/themen/kt/a ... _node.html


Warum diskutieren wir dann überhaupt noch darüber?
Oder meinen hier welche man müsste Atomstrom auch gegen den Willen der Deutschen durchsetzen?

vorerst hat geschrieben: Fr 24. Sep 2021, 11:58

Oder meinen hier welche man müsste Atomstrom auch gegen den Willen der Deutschen durchsetzen?

Nein es sollte gar nichts - gegen den Willen der Mehrheit durchgesetzt werden.

Auch keine Klimamassnahmen einer Partei die 15% hat = 85% sind nicht dafuer.

Nur diskutieren wird man es duerfen??

Denn das ist inzwischen bereits ein Problem.
Aber die Chinesen werden uns evtl. zeigen ob der Thorium Reaktor funktioniert.
So wie sie neue Magnetschwebebahnen bauen - welche die Gruenen in den 80igern abgelehnt haben - die Grosstrappe wurde erschreckt - und heute haetten sie gerne ein besseres Bahnwesen.

Beste Gruesse Bernd

Luxman hat geschrieben: Fr 24. Sep 2021, 14:29

Nein es sollte gar nichts - gegen den Willen der Mehrheit durchgesetzt werden.
Auch keine Klimamassnahmen einer Partei die 15% hat = 85% sind nicht dafuer.
Nur diskutieren wird man es duerfen??

1) Klar, diskutieren darf man immer
2) Die "15%" können nicht alleine regieren. Reagieren sie in einer Koalition, gehören sie zur "gewählten Mehrheitsregierung" und können Teile ihres Denkens umsetzen. Demokratie halt, auch wenn es manchmal weh tut.
3) Wollte man nach Volkes Wille entscheiden bräuchte man Volksabstimmungen wie in der Schweiz. Die will hier aber keine große Partei, warum wohl?

vorerst hat geschrieben: Fr 24. Sep 2021, 14:48

Reagieren sie in einer Koalition, gehören sie zur "gewählten Mehrheitsregierung"

Muss aber nicht unbedingt. Es mach die Sache nur einfacher. Theoretisch kann auch eine Minderheitsregierung gebildet werden. Man muss dann aber eben nur für jede Abstimmung einen tragfähigen Kompromiss finden, der mehrheitsfähig ist. Dann gehen aber halt solche Sachen wie "Alles was die AfD vorschlägt, wird pauschal abgelehnt, weil's von der AfD ist, egal wie sinnig der Vorschlag ist" oder "Wir sind dagegen, weil man als Opposition generell dagegen sein muss" eben nicht mehr. DAS wäre dann echte Demokratie, so wie sich das die alten Griechen vorgestellt hatten.

Die deutsche Umwelthilfe ist aus dem Schlaf erwacht und legt wieder los:
Elektro-Zwang: Deutsche Umwelthilfe verklagt BMW und Daimler auf Verbrenner-Aus Quelle
Die wollen BMW und Daimler per Urteil die Produktion und den Verkauf von Verbrennermotoren verbieten.

Und jetzt wird gefährlich:
Der Druck durch politische Lobbyvereine und die Elektrifizierungs-Pläne der EU haben hinter den Kulissen bereits zu strategischen Entscheidungen geführt, die Produktion von Benzin- und Dieselfahrzeugen in andere Länder zu verlagern. So entwickelt z.B. BMW Motoren künftig in Österreich und Großbritannien, während Daimler neue Benzinmotoren in einem Joint-Venture mit dem chinesischen Geely-Konzern in China weiterentwickelt. Quelle von oben.

Aus Deutschland will doch Denis Yücel einen Rübenacker machen. Mit hilfe der DUH wirds schon noch gelingen.

vorerst hat geschrieben: Fr 24. Sep 2021, 20:35

Die deutsche Umwelthilfe ist aus dem Schlaf erwacht und legt wieder los:

Ein rotes Tuch fuer mich.
Der Geschaeftsfuehrer flog nachweislich vor Corona EINE MILLION km pro Jahr mit der Lufthansa und klagt auf bessere Luft in den Staedten und jetzt auf Klimaschutz und CO2.

Jahrelang das groesste Umweltschw........ Wasser predigen und den feinsten Wein saufen.
Nachtigall ick hoer dir trapsen - es geht nur um die Kohle.

Leider ist da kein Kohleausstieg in Sicht in absehbarer Zeit.

Beste Gruesse Bernd

Luxman hat geschrieben: Sa 25. Sep 2021, 13:09

Ein rotes Tuch fuer mich.
Der Geschaeftsfuehrer flog nachweislich vor Corona EINE MILLION km pro Jahr mit der Lufthansa und klagt auf bessere Luft in den Staedten und jetzt auf Klimaschutz und CO2.

Gäbe es ein Flugticket nach China ohne Rückflugmöglichkeit für ihn würde ich was spenden.
In China gäbe es reichlich zu tun für den, da könnte er sich profilieren.

Austragler hat geschrieben: Sa 25. Sep 2021, 13:28

Gäbe es ein Flugticket nach China ohne Rückflugmöglichkeit für ihn würde ich was spenden.

Und wenn er den Söder mit nimmt leg ich noch kräftig was drauf.

Hans 7151 hat geschrieben: Fr 24. Sep 2021, 20:53

Aus Deutschland will doch Denis Yücel einen Rübenacker machen. Mit hilfe der DUH wirds schon noch gelingen.

Den aus dem Gefängnis zu entlassen,war ein Riesenfehler.


Gruß Arno

Hans 7151 hat geschrieben: Fr 24. Sep 2021, 20:53

Aus Deutschland will doch Denis Yücel einen Rübenacker machen. Mit hilfe der DUH wirds schon noch gelingen.

Elgeba hat geschrieben: Sa 25. Sep 2021, 22:31

Den aus dem Gefängnis zu entlassen,war ein Riesenfehler.

Zur Erinnerung, Deniz Yücel ist ein in Deutschland geborener anerkannter und vielfach ausgezeichneter Journalist und Publizist. Wikipedia schreibt weiter:

Vom 27. Februar 2017 bis zum 16. Februar 2018 befand sich Yücel wegen angeblicher „Terrorpropaganda“ in türkischer Untersuchungshaft.[1] In Deutschland gab es zahlreiche Solidaritätskundgebungen für eine sofortige Freilassung. Er saß über 290 Tage in strenger Einzelhaft; anschließend durfte er einen Mitgefangenen treffen.[2] Seine Inhaftierung führte zu einer Verschlechterung des politischen Verhältnisses zwischen Deutschland und der Türkei.[3]

Am 16. Februar 2018 wurde Yücel aus der Haft entlassen, nachdem die türkische Staatsanwaltschaft Anklage erhoben hatte, in der sie bis zu 18 Jahre Haft für ihn forderte.[4][5] Yücel kehrte am selben Tag nach Deutschland zurück.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Deniz_Y%C3%BCcel

Was läuft hier bei einigen falsch, warum muß man so einen Menschen verunglimpfen?

Man kann seine Meinung schreiben,das hat nichts mit Verunglimpfung zu tun,oder bist Du da anderer Meinung?


Gruß Arno

Elgeba hat geschrieben: Sa 25. Sep 2021, 23:29

Man kann seine Meinung schreiben,das hat nichts mit Verunglimpfung zu tun,oder bist Du da anderer Meinung?

Ich habe nichts anderes erwartet, anstatt mir belegt die Verbrechen des Deniz Yücel um
die Ohren zu hauen und so deine Aussage

Elgeba hat geschrieben: Sa 25. Sep 2021, 22:31

Den aus dem Gefängnis zu entlassen,war ein Riesenfehler.

zu untermauern, kommst du mit dem Totschlagargument. Das überzeugt selbst mein einfaches Gemüt nicht.
Liebes Forum, sorry für OT, schauen wir wieder aufs Klima.

Rollinghome hat geschrieben: Sa 25. Sep 2021, 23:22

Was läuft hier bei einigen falsch, warum muß man so einen Menschen verunglimpfen?

Ich habe nur gesagt was er gesagt hat, mehr nicht.

Hans 7151 hat geschrieben: So 26. Sep 2021, 10:28

Ich habe nur gesagt was er gesagt hat, mehr nicht.

Gesagt hat er das gar nicht, das "Rübenacker-Zitat" stammt aus einer Satirekolumne in der Taz aus dem Jahre 2011. Sie war eine Entgegnung auf das Buch "Deutschland schafft sich ab" von Thilo Sarrazin, und von dir leider völlig aus dem Zusammenhang gerissen.
https://taz.de/Kolumne-Geburtenschwund/!5114887/

Lass es einfach gut sein. Ich kann auf dich und Denis gut verzichten. So dauerbelehrer kann man gut gerne verzichten.

Nicht streiten!
Mir ist die politische Gesinnung von Denis Yücel zu tiefst suspekt.
Trotzdem hat auch er ein Recht auf einen eigene Meinung, auch wenn sie mir zuwider ist. So viel muss eine Demokratie aushalten.
Und dass er seiner Meinung wegen in der Türkei in Haft saß zeigt doch nur, dass Erdogan keine Ahnung von Demokratie hat und somit meines Erachtens auch nichts in der EU verloren hat.

Wie bekommen wir jetzt die Kurve zum Thema wieder?