Sollte lauten:
der von Alf gestartete Thread hatte nahezu den gleichen TE wie dieser hier.
Sollte lauten:
Auf Flügen nur sehr wenig,dafür aber um so mehr in Bussen,ich habe es wiederholt im Winter gehabt,dass ich mehrere Stunden auf den Streudienst warten musste,obwohl ich gut 50 Grundschüler im Bus hatte,davon ein großer Teil 1.und 2.Klässler,das war nicht unproblematisch,von daher weiß ich worüber ich schreibe.Anon11 hat geschrieben: ↑So 28. Aug 2022, 06:01Kleinkind= 2. bis 6. oder 7. Lebensjahr.
Arno ich weiß ja nun nicht wie viel Erfahrung du mit Kindern und Flugreisen hast, ja es gibt welche die schreien. Das sind aber in der Regel Säuglinge/Babies, weil die nun mal aktiv keinen Druckausgleich machen können und Trinken oder Nuckeln scheinbar nicht immer hilft.
Geschätzt 90% der Kinder in der von dir genannten Altersklasse erlebe ich auf Flügen als völlig unproblematisch.
Was die Zeitspanne betrifft: Auf Langstreckenflügen wie Karibik oder Dubai sind meist sehr, sehr wenige Kinder nach meiner Beobachtung. Mittelstrecke: Kanaren schon eher und sorry, aber die können auch 4h im Auto sitzen da gehn dann auch 4h im Flieger. Wohlgemerkt, wir reden hier von Kleinkindern!
Nein Arno, völlig andere Situation und überhaupt nicht vergleichbar.Elgeba hat geschrieben: ↑Mo 29. Aug 2022, 00:11Auf Flügen nur sehr wenig,dafür aber um so mehr in Bussen,ich habe es wiederholt im Winter gehabt,dass ich mehrere Stunden auf den Streudienst warten musste,obwohl ich gut 50 Grundschüler im Bus hatte,davon ein großer Teil 1.und 2.Klässler,das war nicht unproblematisch,von daher weiß ich worüber ich schreibe.Anon11 hat geschrieben: ↑So 28. Aug 2022, 06:01Kleinkind= 2. bis 6. oder 7. Lebensjahr.
Arno ich weiß ja nun nicht wie viel Erfahrung du mit Kindern und Flugreisen hast, ja es gibt welche die schreien. Das sind aber in der Regel Säuglinge/Babies, weil die nun mal aktiv keinen Druckausgleich machen können und Trinken oder Nuckeln scheinbar nicht immer hilft.
Geschätzt 90% der Kinder in der von dir genannten Altersklasse erlebe ich auf Flügen als völlig unproblematisch.
Was die Zeitspanne betrifft: Auf Langstreckenflügen wie Karibik oder Dubai sind meist sehr, sehr wenige Kinder nach meiner Beobachtung. Mittelstrecke: Kanaren schon eher und sorry, aber die können auch 4h im Auto sitzen da gehn dann auch 4h im Flieger. Wohlgemerkt, wir reden hier von Kleinkindern!
Gruß Arno
Dieser "Provokativling" ist bei mir schon lange auf der Ignoreliste. Trotzdem ist mir nicht entgangen, dass ein neuer Thread gesperrt wurde, der nahezu den identischen Wortlaut hatte, wie der Eröffnungsbeitrag in diesem Thread. Nur wurde eben hier Kind durch Hund ersetzt, wahrscheinlich aus Provokation. Trotzdem frage ich mich, in welche Richtung sich das hier entwickelt, wenn diese beiden Themen (Kinder und Hunde) hier miteinander verglichen werden, wie das hier zum Teil geschieht.
Nein, du hattest meinen Namen als Link, über dem Textinhalt von Anon8. Und damit hast du mir Worte quasi in den Mund gelegt die ich so NIE formuliert hätte!
Genau das ist der springende Punkt. Kinder, die ausgegrenzt werden, nehmen Schaden. Das passiert vielleicht nicht, wenn ein einzelner Campingplatz Kinder aussperrt, aber wenn das Schule macht und Nachahmer findet, bekommen Familien mit Kindern ein Problem und Kinder nehmen Schaden. Und ein Verstoß gegen geltendes Recht ist es in dem Fall allemal.
In den Fall entschuldige ich mich bei Dir. Das war mir nicht aufgefallen und von mir nicht beabsichtigt.
So lange es genügend Plätze gibt wo sich Familien mit Kindern tummeln können ist das doch müßig darüber zu diskutieren, es gibt in Deutschland ganze 3 in Worten DREI Plätze wo Kinder nicht erwünscht sind und wo nur Erwachsene buchen können.beppo hat geschrieben: ↑Mo 29. Aug 2022, 09:19Genau das ist der springende Punkt. Kinder, die ausgegrenzt werden, nehmen Schaden. Das passiert vielleicht nicht, wenn ein einzelner Campingplatz Kinder aussperrt, aber wenn das Schule macht und Nachahmer findet, bekommen Familien mit Kindern ein Problem und Kinder nehmen Schaden. Und ein Verstoß gegen geltendes Recht ist es in dem Fall allemal.
Eben. Wie ich im Thema über meinen Urlaub am Ossiacher See geschrieben habe, haben wir uns bewußt für eine Ecke mit Trubel entschieden.
So sehe ich das auch, eine Familie mit 2 oder 3 Kindern bringt schon mal pro Tag mehr Stellplatzgebühren als eine einzelen Person oder ein Ehepaar, ebenso beim Essen gehen am Platz oder wer mit Kindern kennt das nicht das in den Geschäften am CP der ein oder andere Blödsinn gekauft wird.Anon11 hat geschrieben: ↑Mo 29. Aug 2022, 09:29Davon mal abgesehen unterliegt das ganze doch auch irgendwo der freien Marktwirtschaft! Immerhin schließen diese Plätze einen nicht unerheblichen Teil von potenziellen Kunden aus! Wenn auf diesen Zug viele Campingplätze aufspringen, würde das für diese einen großen wirtschaftlichen Schaden bedeuten, gerade in den Sommerferien. Von daher halte ich das für mehr als unwahrscheinlich.
Das sind auch eher die Punkte, die mir in den vergangenen Jahren auf SP oder CP für mich persönlich störend aufgefallen sind. Insofern muss ein kinderfreier Platz nicht zwangsläufig eine Oase der absoluten Ruhe sein.JoergZ hat geschrieben: ↑Mo 29. Aug 2022, 09:42... Mehr als Kinderlärm allerdings hatten uns auf dem letzten Campingplatz die Erwachsenen gestört, die mir kettenrauchend die gute Luft verpesteten und sich lautstark über 20m hinweg unterhielten und ihre Handys auf Lauthören beim Dauertelefonieren stellten. ...
Was eskaliert läßt sich nicht vorhersagen - meine Meinung.
Schöne Zusammenfassung der Problematik welche genau den Punkt trifft!beppo hat geschrieben: ↑Mo 29. Aug 2022, 09:19Es kann doch nicht sein, dass vom Grundgesetz "geschützte Kinder" ausgesperrt werden sollen, weil sich einzelne Individuen durch diese gestört fühlen. Genau das wünscht sich aber der TE und in diesem Wunsch wird er von einigen Usern hier unterstützt. Bei allem Respekt, aber da hört für mich die Toleranz auf, das kann und will ich nicht akzeptieren.
Manchmal habe ich den Verdacht, dass Anon8 mittlerweile mehrere AnonNummern hat.