Reisemobiltreff

An der A1 bei Burscheid wird ein Blitzer abgebaut......zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie den Kreiskämmerer oder die 40 Mitarbeiter, die bisher davon gelebt haben.

https://www.rundschau-online.de/region/ ... nen-749442

Was willst du uns damit sagen ? Jetzt kann endlich jeder fahren, wie er will ?

also - ich würde mich beschweren!

Heribert hat geschrieben: Fr 1. Mär 2024, 09:36

Was willst du uns damit sagen ?

Nichts,
er will einfach nur mal wieder etwas scheiben und etwas besseres fiel ihm nicht ein.

Gruss Volker

Die eigentliche Nachricht hinter der Nachricht ist, dass dieser EINE Blitzer angeblich bis zu 40 MannInnen 7 Jahre lang Arbeit und Brot gegeben hat.

Da kriegt man doch direkt ein wohliges Gefühl, wenn man am 31.7.23 auf der A3 von so einer Gelddruckmaschine geblitzt wurde und mit 20 Euro am Unterhalt der dortigen MannInnen teilhaben durfte.

Dann hat es doch die richtigen getroffen. Zumindest nicht die vorschriftsmäßigen Steuerzahler.

Solche Beispiele gibt es genug auch beim Ischenberg A8 wird freudig geblitzt.
Einziges Gegenmittel ist sich an die Geschwindigkeit zu halten.

Ich wohne in er 30er Zone und bin schon froh wenn nur 50 gefahren wird,
Spielplatz ist gegenüber, Rechts vor links wird missachtet, die Leute haben alle keine Zeit mehr.
Wird ein Mobiler Plitzer aufgebaut dröhnt es den ganzen Tag aus dem Radio vorsichtig Plitzer.

Es wird gerne behauptet:" Wir blitzen nur wegen der Sicherheit. Ums Geld geht es uns gar nicht."
Aber sprich mal unter vier Augen mit einem Kämmerer bei der Haushaltsplanung. Der kommt aus dem Augenzwinkern gar nicht mehr raus.

heinz1 hat geschrieben: Fr 1. Mär 2024, 13:51

Da kriegt man doch direkt ein wohliges Gefühl, wenn man am 31.7.23 auf der A3 [...] geblitzt wurde und mit 20 Euro am Unterhalt der dortigen MannInnen teilhaben durfte.

Dann spende das Geld doch einfach in Zukunft auch ohne geblitzt zu werden an die Stadt. Oder schau Dir mal den netten Beitrag beim Postillon dazu an:
https://www.der-postillon.com/2015/10/a ... eimen.html

Wer immer noch glaubt, dass die Dinger reine Gelddruckmaschinen sind und genau dazu diese aufgestellt werden, der sollte mal die Ursachen dafür hinterfragen.

gruss kai & sabine

heinz1 hat geschrieben: Fr 1. Mär 2024, 14:46

Aber sprich mal unter vier Augen mit einem Kämmerer bei der Haushaltsplanung. Der kommt aus dem Augenzwinkern gar nicht mehr raus.

Nun. Natürlich werden die Summen mit eingeplant - wenn diese dann auf einer regelmäßigen Basis kommen. Was denkst Du, wie sonst Budget-Planungen erfolgen?

Wenn Du aber so dagegen bist, dann sind es am Ende doch Deine Füße, die darüber entscheiden, ob Du geblitzt wirst oder nicht.

gruss kai & sabine, wir sind dann hier mal ganz schnell weg....

heinz1 hat geschrieben:

. . . Aber sprich mal unter vier Augen mit einem Kämmerer bei der Haushaltsplanung. Der kommt aus dem Augenzwinkern gar nicht mehr raus.

Ich finde es toll, daß wir hier solche Experten haben, die uns an Ihren Weisheiten teilhaben lassen.

kai_et_sabine hat geschrieben: Fr 1. Mär 2024, 15:11

Dann spende das Geld doch einfach in Zukunft auch ohne geblitzt zu werden an die Stadt.

Das tun wir Steuerzahler doch alle.

...eigentlich passiert doch überall das Gegenteil - nicht Blitzerrückbau - es werden immer mehr und stellen bei den Kommunen zwischen fest kalkulierte Einnahmen dar.
leider....

Hallo,
Das einfache aufstellen bringt kein Geld.
Da müssen schon einige auch zu schnell fahren...
Ich find Blitzer sinnvoll. Allein schon für die Verkehrs Erziehung.
LG Horst

Bei uns hier in Taunusstein kann man "Blitzerroulette"spielen. Es gibt 12 "Starenkästen",aber nur 5 Kameras für die Dinger.

Gruß Arno

Die Strafen sind in Deutschland doch viel zu gering, die sollten verdoppelt werden. Wer sich nicht in Griff hat, muss halt blechen. Wer mal nicht aufpasst muss es sprotlich sehen ...

Cybersoft hat geschrieben: Sa 2. Mär 2024, 09:21

Wer mal nicht aufpasst muss es sprotlich sehen ...

Kann man so sehen. Man könnte an vielen Stellen aber auch dafür sorgen, dass die Geschwindigkeitsbegrenzung nicht so leicht übersehen wird.

Gruß
Andi

Leicht übersehen, verstehe ich jetzt nicht, gerade in Deutschland nicht.

Andi, ich kenne eine Grundschule wo die Geschwindigkeit durch entsprechende Beschilderung und große weiße Zahlen auf rotem Grund auf der Straße gezeigt wird,trotzdem wurde ein Autofahrer dort mit 62 km/h geblitzt,obwohl gerade Kinder aus einem Bus ausgestiegen sind.Wenn der nicht Blind war,hätte er die Begrenzung sehen müssen.

Gruß Arno

Cybersoft hat geschrieben: Sa 2. Mär 2024, 10:13

Leicht übersehen, verstehe ich jetzt nicht, gerade in Deutschland nicht.

Dann bist du in nicht so vielen verschiedenen Gegenden unterwegs, wie ich. (Außendienst)

- Zonen, in denen Geschwindigkeitsbegrenzungen in kurzen Abständen von Begrenzung, aufgehoben, Begrenzung wechseln.
- Bereiche die optisch etwas anderes suggerieren. (Beispiel: Ende eines Ortes, das Schild "Ende des Ortes" aber erst 500m weiter kommt. )
- Schilder, welche im Schilderwald untergehen.
- Unklare Länge der Begrenzung.
- Schilder, welche so platziert sind, dass sie von vorausfahrenden LKWs verdeckt werden können.
- Zusätze die plötzlich diametral wechseln. (erst Begrenzung von 22-07h, dann die selbe Begrenzung von 07-20h)

Wenn dann, anstatt die Situationen eindeutiger zu gestalten ein Blitzer aufgestellt wird, nenne ich so etwas Abzocke.
Die Aufgabe von Verkehrsschildern ist es unter anderem, unklare und unübersichtlich Verkehrssituationen sowie Gefahrenstellen zu entschärfen. Wenn man dann bemerkt, dass dies für eine Stelle wohl nicht erreicht wurde, dann sollte man sich überlegen, wie man das erreichen kann und sich nicht, die Hände reibend, Blitzer aufstellen.
Einige solcher Stellen kenne ich, wo durch Zusatzmarkierungen der falschen Erwartungshaltung entgegengetreten wurde. Aber an vielen Stellen wird lieber ein Blitzer aufgestellt.

Gruß
Andi