Reisemobiltreff

Ich würde so etwas nicht essen auch wenn ich nichts dafür zahlen müsste.
Roher Fisch....mich würgt´s gleich.

Focus hat geschrieben:

Außerdem plane Meta, gemeinsam mit dem designierten US-Präsidenten Donald Trump, „gegen Regierungen weltweit“ vorzugehen, „die amerikanischen Unternehmen angreifen und darauf drängen, mehr zu zensieren“ - auch in Europa. Die Neuausrichtung betreffe Facebook, Instagram und Threads.

Quelle

Das kann ja (h)eiter werden

Seewolfpk hat geschrieben: Di 7. Jan 2025, 14:50

Das kann ja (h)eiter werden

Die Europäer müssen sich angewöhnen mal Tacheles zu reden. Wenn die Konzerne unsere Vorgaben nicht einhalten, werden sie halt in der ganzen EU gesperrt. Da sind wir doch ganz schnell mit fertig.

Seewolfpk hat geschrieben: Di 7. Jan 2025, 14:50

Focus hat geschrieben:

Außerdem plane Meta, gemeinsam mit dem designierten US-Präsidenten Donald Trump, „gegen Regierungen weltweit“ vorzugehen, „die amerikanischen Unternehmen angreifen und darauf drängen, mehr zu zensieren“ - auch in Europa. Die Neuausrichtung betreffe Facebook, Instagram und Threads.

Quelle

Das kann ja (h)eiter werden

Ich bin auch gegen Zensur und einschränken der Meinungs und Redefreiheit.

womocamper hat geschrieben: Di 7. Jan 2025, 16:21

Ich bin auch gegen Zensur und einschränken der Meinungs und Redefreiheit.

Und ich bin gegen Fake-News und Lügen.

Seewolfpk hat geschrieben: Di 7. Jan 2025, 17:03

Und ich bin gegen Fake-News und Lügen.

Ich auch.

Aber damit muß man leben wenn die Meinungsfreiheit erhalten werden soll.

Seewolfpk hat geschrieben: Di 7. Jan 2025, 14:50

Focus hat geschrieben:

Außerdem plane Meta, gemeinsam mit dem designierten US-Präsidenten Donald Trump, „gegen Regierungen weltweit“ vorzugehen, „die amerikanischen Unternehmen angreifen und darauf drängen, mehr zu zensieren“ - auch in Europa. Die Neuausrichtung betreffe Facebook, Instagram und Threads.

Quelle

Das kann ja (h)eiter werden

Und der US Präsident will 5% von allen Nato Staten für ihre Verteidigungsausgaben und er schliesst einen Militäreinsatz gegen Grönland nicht aus. Alle internationalen Zeitungen berichten das, da braucht's nicht mal mehr eine Quellenangabe...

Anschnallen - es geht abwärts, rasch, ganz rasch

Canada soll auch noch mit USA zusammengelegt werden?

Amerika first and the biggest

Capricorn hat geschrieben: Di 7. Jan 2025, 19:50

Seewolfpk hat geschrieben: Di 7. Jan 2025, 14:50

Quelle

Das kann ja (h)eiter werden

Und der US Präsident will 5% von allen Nato Staten für ihre Verteidigungsausgaben und er schliesst einen Militäreinsatz gegen Grönland nicht aus. Alle internationalen Zeitungen berichten das, da braucht's nicht mal mehr eine Quellenangabe...

Anschnallen - es geht abwärts, rasch, ganz rasch

Und den Panamkanal gleich mit dazu und wenn nicht freiwillig dann eben mit militärischer Gewalt.

Capricorn hat geschrieben: Di 7. Jan 2025, 19:50

Seewolfpk hat geschrieben: Di 7. Jan 2025, 14:50

Quelle

Das kann ja (h)eiter werden

Und der US Präsident will 5% von allen Nato Staten für ihre Verteidigungsausgaben und er schliesst einen Militäreinsatz gegen Grönland nicht aus. Alle internationalen Zeitungen berichten das, da braucht's nicht mal mehr eine Quellenangabe...

Anschnallen - es geht abwärts, rasch, ganz rasch

Na ja, die 5% sind nicht unrealistisch, wir haben zu lange "Frieden" gespielt.Aber der Rest von seinem Geschwafel ist Irrsinn, ich hoffe, das er rechtzeitig eingebremst wird.Auch ein US Präsident ist nicht allmächtig.

Gruß Arno

Ich weiss jetzt grad nicht, ob das Thema hier richtig ist....

zumindest hab ich das nicht gewusst und wenn es denn keine "Alternativen Fakten" sind die ich da grad lese, dann wird mir immer banger um unsere Zukunft:

Kommt mir nun bitte nicht, dass Bild halt Schundliteratur ist - es geht um den Inhalt des Artikels bitte:

https://www.bild.de/leben-wissen/wissen ... 116225dbc1

Sollte solches "Fachwissen" tatsächlich so in Schulbüchern vorkommen, dann frage ich mich, wie das dorthin gekommen ist und gleichzeitig frage ich mich, wieso sowas nicht sofort unterbunden wird.....

Guten Morgen Adrian

Danke für Deinen Hinweis.

Schon in meiner Jugendzeit war von "Schundliteratur" die Rede.
Jerry Cotton und andere haben wir trotzdem gerne gelesen.
Wer viel liest, kann sich selbst seine eigene Meinung über Literatur bilden.
Er braucht keine Oberlehrer, die glauben ihm erklären zu müssen, was Schund ist.

Seit Jahren glauben sich die vermeintlichen Intelligenzblätter erhaben über der Schmuddelpresse.
Diese hat stark aufgeholt und bietet oft sehr schnell gute Information.
"Ich will wissen, was die Bürger meinen" meinte ein Bundesrat, als er hämisch gefragt wurde, warum er BLICK lese.

Zum Thema selbst:
Das Klima verändert sich - jeden Tag seit ewigen Zeiten.
Man sollte es beobachten und notwendige Massnahmen ergreifen.
Allerdings mit gesundem Mass und Verstand.
Kinder manipulieren geht gar nicht. Erbärmlich, wer die Schwächsten verleitet. Ist leider nicht neu.

Gruss Urs

Habe den Artikel überflogen, ich habe absolut keine Ahnung, ob der Artikel so 100 % richtig ist.
Was 100 % richtig ist, ist der letzte Satz: „Ihre Bilanz: Niemand will gute Nachrichten.“
Insofern könnte ich das meiste nachvollziehen. Man beachte: Konjunktiv!
Und dass in Deutschland gerne Angst geschürt wird, da sind wir uns doch alleine einig. Oder nicht?
Zum Thema Bild: die sind aber ganz vorne mit dabei, beim Punkt Angst schüren.

Capricorn hat geschrieben: Mi 8. Jan 2025, 06:50

wieso sowas nicht sofort unterbunden wird.....

deshalb:

womocamper hat geschrieben: Di 7. Jan 2025, 17:33

Aber damit muß man leben wenn die Meinungsfreiheit erhalten werden soll.

Diese Faktenchecker, die entscheiden was richtig oder falsch ist, können je nach ihrer Gesinnung
die Meinung bilden die sie für richtig halten, können also Meinung manipolieren.

Leser können selber entscheiden was sie für richtg halten.

womocamper hat geschrieben: Mi 8. Jan 2025, 09:52

Leser können selber entscheiden was sie für richtg halten.

So einfach ist das nicht, wenn du 3 mal das gleiche von verschiedenen Quellen liest, denkst du doch automatisch, dass es richtig ist, auch wenn es noch so falsch ist.

Das einzige was gegen Manipulationen der folgenden Generationen helfen würde:

ab der 3. Klasse Pflicht-Schulfach: Medienkompetenz.

Gruß
Andi

Mit Pflichtstunden in Soziale Medien Kompetenz.

raidy hat geschrieben: Mi 8. Jan 2025, 10:12

Bitte wieder in die Spur, ihr seid arg abgewichen, Danke.

Agent_no6 hat geschrieben: Mi 8. Jan 2025, 09:58

womocamper hat geschrieben: Mi 8. Jan 2025, 09:52

Leser können selber entscheiden was sie für richtg halten.

So einfach ist das nicht, wenn du 3 mal das gleiche von verschiedenen Quellen liest, denkst du doch automatisch, dass es richtig ist, auch wenn es noch so falsch ist.

Das betrift doch dann Zeitungen oder TV Nachrichten.
Da ist man quasi machtlos, muß es glauben oder nicht.

Hier geht es um X oder Facebook und ähnliche.
Die könnten Dein Post was Du schreibst einfach sperren wenn sie meinen das passt dehnen nicht ins Programm.
Je nach parteizugehörigkeit des Faktensheckers.