Drohnen

[Nixus]

Ah ja, eine Air 2S,
ein schönes Teil von DJI. Mit dem A2 warte ich noch so lange, bis auch wirklich alle Bestimmungen in trockenen Tüchern sind und man sich auch darauf verlassen kann.
Ich habe mir schon einige "Flugschulen" im Netz angeschaut und finde den Betrieb von U-ROB recht gut. Die Leute machen einen kompetenten und sympathischen Eindruck. Wenn Du dich dafür interessierst, schau Dir doch mal die Videos auf YouTube a, die sind sehr informativ gemacht.
Hier ein Link zur Flugschule: https://u-rob.com/drohne/schulungen/eu-fuehrerschein/

Und einer zum Erklärvideo: https://www.youtube.com/watch?v=kOMZK1m1ipg

Was hat denn bei den Luftaufnahmen für dich die Priorität, Foto oder Video?
Ich mache meistens Fotos aus der Luft, da ist mir die komplette Bedienung wesentlich vertrauter als bei den Videoaufzeichnungen. Bei Videos ist doch noch ein bisschen mehr an Erfahrungen vorteilhaft und nicht zuletzt, ist es mit den Aufnahmen und der Schneiderei erheblich mehr Aufwand als es bei den Fotos der Fall ist. Das ganze Zubehör wie Filter und Schneide-Software habe ich zwar dabei, aber so richtig habe ich mich noch nicht an das Thema heran getraut. Vielleicht wird das ja mal bei einer der nächsten Reisen ausprobiert.

[Anon11]

Ganz klar Bilder! Auf Video hab ich keine Lust, da muss man wirklich gut fliegen können, dann noch ne Software zum Bearbeiten wo man sich einfuchsen muss, Musik (rechte, was dann wieder Geld kostet), das ist mir alles in allem zu aufwändig.

Ich will einfach schöne Bilder machen.

Eigentlich hatte ich den A2 ad ackta gelegt, weil er nur für die Übergangsphase was gebracht hätte… mal warten was passiert….

[biauwe]

Wir nutzen https://www.magix.com/index.php?id=2245 ... iAQAvD_BwE
um Bilder und Videos in einem, als Film, zusammen zufügen.

[Nixus]

Ganz klar Bilder! Auf Video hab ich keine Lust, da muss man wirklich gut fliegen können, dann noch ne Software zum Bearbeiten wo man sich einfuchsen muss, Musik (rechte, was dann wieder Geld kostet), das ist mir alles in allem zu aufwändig.

Ganz genau. So geht es mir auch.

Und ganz nebenbei, wenn ich mal in der Stadt ein paar Aufnahmen machen wollte, so war das nach einem Besuch beim Ordnungsamt und bei der Polizei durchaus möglich. Nach der Vorlage einiger Aufnahmen von anderen Ortschaften und des A1/A3-Scheins, so wie eines gültigen Versicherungsscheins, wurde mir bisher immer der Flug erlaubt. Aus diesem Grunde habe ich es mit dem A2 auch im Moment noch nicht so eilig.

[Nixus]

Wir nutzen https://www.magix.com/index.php?id=2245 ... iAQAvD_BwE
um Bilder und Videos in einem, als Film, zusammen zufügen.

Ja Uwe,
die Kombination von Beidem ist natürlich eine ganz tolle Sache, ähnlich einer bewegten DIA-Show. So etwas geistert mir auch durch den Kopf, nur ausprobiert habe ich es noch nicht. Die Software dafür ist sowohl auf dem Desk-, wie auch auf dem LapTop installiert. Ich habe mich dabei auf "Filmora X" festgelegt, da man mit diesem Programm recht einfach arbeiten kann und doch sehr viele Möglichkeiten zur Verfügung hat. Auch der Kaufpreis von etwa 50-60 Euro ist bei der Filmora-Software durchaus interessant.

[biauwe]

von etwa 50-60 Euro ist bei der Filmora-Software durchaus interessant.

Die Frage ist, welchs Rendering wird verwendet und wekche Codeacts.
Erfogt die Filmausgabe dann in der gewünschen Qualität?

[Nixus]

Die Frage ist, welchs Rendering wird verwendet und wekche Codeacts.
Erfogt die Filmausgabe dann in der gewünschen Qualität?

Hallo Uwe,
auf die technischen Fragen kann ich Dir leider keine Antwort geben, ich weiß nur, dass das Programm 4k beherrscht und das die Vorschau wirklich sehr schnell reagiert. Bei Magix hatte ich mit dem Vorschaubild und den Effektübergängen immer Probleme in der flüssigen Darstellung. Außerdem musste man bei Magix viele Features und Plugin´s nachträglich erst noch kaufen.

Schau Dir am Besten mal das folgende Video an. Dort berichtet ein Adobe-Premiere und DaVinci-Influencer über seine Erfahrungen mit Filmora X. Die Ansichten sind wirklich interessant.

https://www.youtube.com/watch?v=OKQD2vmrX2A

Hier kann man sich eine Demo-Version des Programms saugen und es auf Herz und Nieren ausprobieren. Die einzige Einschränkung bei der Demo-Version ist ein Wasserzeichen in der fertigen Videoausgabe. Das Wasserzeichen kann durch den Kauf des Programms entfernt werden.

https://filmora.wondershare.de/videobea ... programm/

Diese Version ist eine Ausgabe für die Beginner, zu denen ich mich zähle. Für die Profis in Sachen Video gibt es noch die Version "Filmora Pro" die wirklich keine Wünsche mehr offen lässt. Jetzt zur Weihnachtszeit gab es die Pro im Angebot von nur 100 Euro zu kaufen.

[biauwe]

Außerdem musste man bei Magix viele Features und Plugin´s nachträglich erst noch kaufen.

Muß man nicht, es gibt immer Pakete inklusive beim Kauf, wo jeder Normalnutzer voll abgedeckt ist.
Ich hatte glück damals als Betatester Magix Pro 5 testen zu können und bin dabei geblieben.
Fotos bearbeiten wir mit Adobe Photoshop.

[Nixus]

Schießt man denn mit dem Photoshop, bei der Entwicklung von Fotos, nicht mit Kanonen auf Spatzen?
Dafür ist doch eigentlich Lightroom gedacht und auch ausreichend.

[biauwe]

Nein gab es "damals" als Studentenversion

[Nixus]

Nein gab es "damals" als Studentenversion

Das bekommt man heute immer noch als Studenten Version und zwar 65% günstiger. Es ist aber vom Bearbeitungsumfang her genauso reichhaltig, wie die normale Version. Ich wundere mich nur, dass Du mit einem Foto-Retusche und Designer-Programm die Bilder entwickelst und nicht mit einem einfachen RAW-Converter, wie er zu jeder größeren Kamera dazu gehört. Deshalb meinte ich ja, mit Kanonen auf Spatzen schießen. Naja, wenn man es so gewohnt ist, warum nicht.

[biauwe]

Naja, wenn man es so gewohnt ist, warum nicht.

So ist es

[Anon11]

Schießt man denn mit dem Photoshop, bei der Entwicklung von Fotos, nicht mit Kanonen auf Spatzen?
Dafür ist doch eigentlich Lightroom gedacht und auch ausreichend.

es gibt Sachen, die mache ich prinzipiell in Photoshop, weil das Händling dort einfacher ist, wie zum Beispiel irgendwas störendes wegstempeln. Meistens sind es Kleinigkeiten, aber der Workflow ist da einfach besser. Ansonsten ist Lightroom ja nichts anderes als ein erweiterter RAW Konverter. Früher hab ich auch alles in PS gemacht, weil ich ewig gebraucht habe um mit LR klar zu kommen. Jetzt wo ich da auch nen Workflow habe ziehe Ich LR auch vor.

[Nixus]

Ja klar, das Stempeln, das ist ja auch schon fast eine "Retusche". Das ist mit Lightroom noch nicht so präzise möglich, aber nur um ein bisschen die Helligkeit, Kontrast usw. zu korrigieren brauche ich persönlich keinen PS. Aber das bleibt ja jedem selbst überlassen.

[biauwe]

Heute war nur ein kurzer Flug möglich. Zu kalt.

[Luxman]

Ich arbeite ueberwiegend mit Lightroom weil der Workflow einfach schneller ist.
Lediglich das weg retouchieren von stoerenden Gegenstaenden etc. funktioniert nicht so gut wie in PS.
Das neue LR hat aber nun auch Ebenen und kann automatisch den Himmel austauschen hab ich aber noch nicht probiert.

Beste Gruesse Bernd

[Nixus]

Hallo Bernd,
das ist auch meine Arbeitsweise. Lightroom für die Entwicklung und sollten Retuschierarbeiten wirklich mal notwendig sein starte ich aus Lightroom heraus den Photoshop.
Die Maskenfunktion habe ich schon gleich nach erscheinen des Updates ausprobiert und finde sie sehr gut. Den Himmel habe ich auch mal versuchsweise ausgetauscht und kann Dir berichten, dass es dazu am Horizont ziemlich gut abgegrenzte Konturen braucht. Sollte der Horizont fließend zwischen Himmel und Erde verlaufen, dann bekommt Lightroom Probleme mit den Konturen. Farbanpassungen zwischen dem originalen Bild und dem neu dazu genommenen Himmel lassen sich aber korrigieren. Luminar AI arbeitet da doch ein bisschen korrekter als Lightroom.

Guckst Du hier:



und hier:



Eine Frage hätte ich noch an dich Bernd. Hast Du den Midi-Controller inzwischen schon erhalten und vielleicht auch schon mal ausprobiert?

[Luxman]

Eine Frage hätte ich noch an dich Bernd. Hast Du den Midi-Controller inzwischen schon erhalten und vielleicht auch schon mal ausprobiert?

Hallo Peter,
Ja er ist da und funktioniert nach einigen Start Schwierigkeiten, die aktuelle Software wollte nicht mit Catalina - aber die Version 4 lief dann.

Ist genial und hilft meinem Computerarm - zusammen mit dem Grafiktablett.

Jetzt muss ich mir ueberlegen wie ich das Pult mappe.
Die Regler gehen extrem fein Belichtung z.B. in 0,1 Schritten das schafft man mit der Maus und Tastatur kaum.

Vielen Dank fuer den Tipp!!
Und das ganze fuer schlappe 40 Euro.

Beste Gruesse Bernd

[Nixus]

Super

Da freue ich mich, dass es bei Dir auch funktioniert. Als ich den Controller das erste Mal angewendet habe, war ich auch total überrascht, wie einfacht man eine größere Menge an Fotos damit abgearbeitet hat.

Hatte ich Dir eigentlich schon die farblichen Overlays für den Controller zugeschickt? Vielleicht hättest Du ja eine Möglichkeit und könntest dir solch eine Schablone auf Alufolie drucken, passgenau ausschneiden und sie dann zur Gedächtnisunterstützung auf das Tastenfeld kleben. Dann könnte man eventuell sogar die englischen Tastenfunktionen gegen die deutschen Bezeichnungen austauschen. Obwohl, ich glaube das wäre für dich eher eine kosmetische Veränderung

Dann wünsche ich Dir viel Spaß bei den Entwicklungsarbeiten und wenn Du die Schablonen noch nicht bekommen hast, schicke mir einfach kurz eine PN.

[biauwe]

Unterwegs in Lappland