Verstehe ich, geht mir grundsätzlich auch so.Nikolena hat geschrieben: Sa 9. Jan 2021, 11:03Überzeugen tut mich das als Nichtanwender nicht, weil doch diese Funktion nur während des Geschäfts aktiv ist - die Erfahrung der Nutzer scheint jedoch in die Richtung zu gehen.
Ok, nehme ich mal hin.
Deswegen setze ich ein wenig Ammovit zu, das macht die Gülle richtig flüssig und der Gestank beim entleeren ist geringer.Die flüssigen Waschmittel sind überhaupt nicht für diesen Zweck geeignet.Sparks hat geschrieben: Do 7. Jan 2021, 20:19Ich nehm einfach flüssiges Waschmittel, das billigste tut da auch. Kaufe es im 10l Gebinde für 2,10 € per Liter. Viel was anderes sind die anderen Produkte auch nicht, egal ob da Grün oder Bio drauf steht. enn laut Gesetz müssen die auch biologisch abbaubar sein.
Amovit oder wie das zeugs heißt find ich nicht so gut, da es eigentlich nicht für diesen Zweck gedacht war und die Kläranlangen bei größeren Mengen Probleme bekommen sollen, laut unserem alten Klärwerker.
Vor diesem Hintergrund wäre für mich die Frage relevant, wie sich dazu Aqua Kem Blue positioniert....denn, wäre das umweltfreundlicher, hätte ich mich mit Ammovit falsch entschieden. Ist das jedoch noch schädlicher, hätte meine Entscheidung ohne Zweifel positives bewirkt....nicht nur hinsichtlich der Chemie, sondern auch wegen der Menge der Behälter und des dazu verbrauchten Kunststoffs.... und alles vor der Grundsatzentscheidung, dieses Heckmeck mit einer Trenntoilette keinesfalls versuchen zu wollen. Ebenso will ich kein SOG oder ein Mittel, was nur eine Placebo-Wirkung hat. Eine tatsächliche Alternative wäre für mich allenfalls noch eine Brenner-Toillette, aber da scheue ich die Kosten.... und noch mehr das zusätzliche Gewicht.M846 hat geschrieben: Sa 9. Jan 2021, 09:22Wo lasst ihr denn die Gülle wenn Ammovit verwendet wurde?
Grundgedanke ist ja das man alles auf dem Kompost schmeißt.
Gemäß Einstufung durch den Hersteller fällt Ammovit in die Wassergefährdungsklasse WGK I und gilt somit als schwach wassergefährdend. Deshalb sollte es nicht in das Grundwasser, in die Kanalisation oder in Gewässer gelangen.In Berlin haben sich die Senatsverwaltung für Umwelt, Verkehr und Klimaschutz zusammen und die Bezirke darauf verständigt, dass eine Verwendung von Ammovit aus Gründen des Grund-, Oberflächenwassersschutzes und Bodenschutzes untersagt ist.
Nix Scratch.... dazu muss man auch in der Lage sein, dass zu verstehen.... ich kann Computer-Code lesen, aber bei dem Mist blockiert mein Verstand, ich lese jedes Wort einzeln, aber mein beschränktes Hirn kriegt da kein zusammenhängendes Verständnis zusammen... Chemie ist für mich wie chinessich. Außerdem kannst Du gar nicht antworten, weil Du mich ja ignoriert hast, lieber Alfred.... :-D
Was ist die eigentliche Anwendung von Ammovit ? Extra für Toiletten wird es nicht gedacht sein ?Alfred hat geschrieben: Sa 9. Jan 2021, 09:41Hallo Marko,M846 hat geschrieben: Sa 9. Jan 2021, 09:22Wo lasst ihr denn die Gülle wenn Ammovit verwendet wurde?
Grundgedanke ist ja das man alles auf dem Kompost schmeißt.
Gemäß Einstufung durch den Hersteller fällt Ammovit in die Wassergefährdungsklasse WGK I und gilt somit als schwach wassergefährdend. Deshalb sollte es nicht in das Grundwasser, in die Kanalisation oder in Gewässer gelangen.In Berlin haben sich die Senatsverwaltung für Umwelt, Verkehr und Klimaschutz zusammen und die Bezirke darauf verständigt, dass eine Verwendung von Ammovit aus Gründen des Grund-, Oberflächenwassersschutzes und Bodenschutzes untersagt ist.
Die Verwendung von Ammovit ist eine Glaubensfrage. (Siehe Überschrift)
Du wirst einen Gläubigen nicht mit solchen schnöden Argumenten überzeugen können.
Grüße, Alf
Sicher? Wo finde ich Belege für deine Behauptung? Da du ja so gut Bescheid weißt, kannst du mir dann erklären warum man in manchen Kläranlangen heute wieder Phosphate zusetzen muß damit das System funktioniert. Welcher Hauptbestandteil von Amovit ist es denn? Wo wird er eingesetzt.wolle hat geschrieben: Sa 9. Jan 2021, 11:33Die flüssigen Waschmittel sind überhaupt nicht für diesen Zweck geeignet.Sparks hat geschrieben: Do 7. Jan 2021, 20:19Ich nehm einfach flüssiges Waschmittel, das billigste tut da auch. Kaufe es im 10l Gebinde für 2,10 € per Liter. Viel was anderes sind die anderen Produkte auch nicht, egal ob da Grün oder Bio drauf steht. enn laut Gesetz müssen die auch biologisch abbaubar sein.
Amovit oder wie das zeugs heißt find ich nicht so gut, da es eigentlich nicht für diesen Zweck gedacht war und die Kläranlangen bei größeren Mengen Probleme bekommen sollen, laut unserem alten Klärwerker.
Neben waschaktiven Substanzen enthalten sie Enthärtungsmittel die eine Kläranlage zusätzlich und unnötig mit Stickstoff oder Phosphor belasten. Flüssige Waschmittel brauchen Konservierungsmittel zum Schutz gegen Bakterienbefall. Das ist dann in der Regel das gleiche Mittel das mit Aqua Chem Blue und ähnlichen Stoffen in die Kassette gekippt wird.
Bei den billigsten Mittel werden dann wohl auch billigere und umweltschädlichere Bestandteile verwendet.
Um deinem Umweltbewusstsein gerecht zu werden müsstest du teure flüssige Bio Waschmittel verwenden. Mal abgesehen davon, dass Waschmittel ungeeignet sind.
Wie schon in anderen Beiträgen geschrieben, der Hauptbestandteil von Ammovit wird in Kläranlagen zur Verbesserung der Wirkung eingesetzt.
Gruß
wolle
Ich habe mich jetzt gerade mal -völlig entgegen meiner Neigungen und meiner Lust dazu- mit einem Laien-Vergleich der beiden Datenblätter befasst.... eben deshalb, weil ich es nach bestem Wissen und Gewissen nicht einfach gedankenlos falsch machen will.
Die Antworten zu deinen beiden ( und dem von mir geschenkten) Fragezeichen stehen bereits hier im Thread.Sparks hat geschrieben: Sa 9. Jan 2021, 14:33
Wo finde ich Belege für deine Behauptung?
Da du ja so gut Bescheid weißt, kannst du mir dann erklären warum man in manchen Kläranlangen heute wieder Phosphate zusetzen muß damit das System funktioniert. Welcher Hauptbestandteil von Amovit ist es denn?
Wo wird er eingesetzt? .
Teure Bio-Waschmittel sind zum Großen Teil ein Marketing-Gag, wenn du anderer Meinung bist, ich lass mich gerne überzeugen durch nachprüfbare Beweise.
un man los, aber nicht bloss Werbeseiten der Hersteller.
) Ich denke auch an das Innenleben von der Cassette, die Mechanik meine ich natürlich, nicht das da das Kopfkino angeht. Ob die Anderen Mittel auch den Gummis und den beweglichen Teilen wohlgesonnen sind weiß ich nicht und darum nehme ich die altbewehrten Mittel aus dem Zubehör.
Gruß Hans-JürgenDu musst halt mal recherchieren dann findest du die Antworten.Sparks hat geschrieben: Sa 9. Jan 2021, 14:33Sicher? Wo finde ich Belege für deine Behauptung? Da du ja so gut Bescheid weißt, kannst du mir dann erklären warum man in manchen Kläranlangen heute wieder Phosphate zusetzen muß damit das System funktioniert. Welcher Hauptbestandteil von Amovit ist es denn? Wo wird er eingesetzt.
Teure Bio-Waschmittel sind zum Großen Teil ein Marketing-Gag, wenn du anderer Meinung bist, ich lass mich gerne überzeugen durch nachprüfbare Beweise.
un man los, aber nicht bloss Werbeseiten der Hersteller.
Wir haben die SOG damit es während man drauf hockt nicht mehr riecht. Dafür ist sie gedacht. Zersetzung wird nicht beeinflusst.Nikolena hat geschrieben: Sa 9. Jan 2021, 10:56Ich lese ja öfter dass "seit SOG keine Chemie mehr" verwendet wird. Nach meinem Verständnis taugt SOG aber doch nur für die Entlüftung. Die Fäkalienzersetzung wird doch dann eigentlich gar nicht berücksichtigt? Gibt's dort trotzdem einen vorteilhaften Zusammenhang ?
Wie machst Du das in der Praxis, füllst Du den Zusatz erst unmittelbar vor der Entleerung ein? Woher weiß man sonst, was an der nächsten V/E erlaubt ist?Giftymobil hat geschrieben: Sa 9. Jan 2021, 15:15Hallo
Wir benutzen auch das Blaue und wo es nicht erlaubt ist, dass Grüne. ...
Das sieht SOG anders:M846 hat geschrieben: Sa 9. Jan 2021, 19:35Wir haben die SOG damit es während man drauf hockt nicht mehr riecht. Dafür ist sie gedacht. Zersetzung wird nicht beeinflusst.
SOG Homepage hat geschrieben:Für SOG® Besitzer ist die Zugabe von chemischen Toilettenzusätzen völlig unnötig, denn das aktive Entlüftungssystem erledigt die Zersetzung der Fäkalien ganz umweltfreundlich durch die Zufuhr von Sauerstoff. Duftstoffe in den chemischen Zusätzen sollen lediglich den Geruch der Faulgase, die beim Öffnen des Schiebers in den Innenraum entweichen, überdecken. Denken Sie einmal an die Kläranlagen, auch hier wird ohne den Einsatz von Chemikalien gearbeitet! Auch hier wird im Belebungsbecken durch die Zufuhr von Sauerstoff die Zersetzung beschleunigt. Das Geld für chemische Zusätze kann der SOG® Besitzer sich also getrost sparen.
