Mal ein bisschen das Hirn sortiert.

[Austragler]

Und auch bei dem Wetter konnte ich mit Solar das Tschunggelkämp gucken und meinen getippten Favoriten mit kaltem Dosenbier feiern.

Du schaust diesen kulturellen und intellektuellen Sondermüll ?
Sven, gehe in dich.....

[Das Ziel ist im Weg]

Dem Dschungelscheiss kann man kaum entgehen, selbst wenn man -wie ich- keine Privaten empfangen kann.

[Elgeba]

Ich kann alle privaten empfangen, trotzdem würde ich mir den sch..nicht ansehen,es gibt aber leider eine Klientel,die sich dafür nicht zu schade ist,gäbe es die nicht,würde solches Trash TV nicht produziert werden.


Gruß Arno

[raidy]

....kulturellen und intellektuellen Sondermüll ?

[jagstcamp-widdern]

wenn das wirklich so oberscheixxe ist, sollte ich das vlt doch mal (beim nachbarn) gucken...
ihr macht mich neugierig

[Weitreisender]

Dem Dschungelscheiss kann man kaum entgehen, selbst wenn man -wie ich- keine Privaten empfangen kann.

Doch das kann man und zwar problemlos, wenn man will, man kann sich dem Ausfluß von Hirnlosigkeit aber auch hingeben, aber nur, wenn man auf dem gleichen Niveau angekommen ist, ansonsten tut das sehr weh

Gruß

[Das Ziel ist im Weg]

Das läuft doch schon seit Jahren immer im australischen Sommer.

Was mich erschreckt: Die Leute, die da für die hohen Einschaltquoten sorgen, werden demnächst wieder den Bundestag wählen !

[Sellabah]

Und auch bei dem Wetter konnte ich mit Solar das Tschunggelkämp gucken und meinen getippten Favoriten mit kaltem Dosenbier feiern.

Du schaust diesen kulturellen und intellektuellen Sondermüll ?
Sven, gehe in dich.....

Was meinst du denn warum ich so bekloppt bin. Helge Schneider hat mal gesagt er habe sein Abitur bei Eduscho und Tchibo in der Kaffee Bude gemacht. Einfach zuhören. Außerdem regt dieses Format zu Gaumenschmaus an.
Mickey Beisenherz aus dem öffentlich rechtlichen ist übrigens einer des Orgateams.
Ich stürze mich auf alles provokante. Deshalb fand ich toll, das Gil dabei war und auch gewonnen hat.
Merkt ihr? Das Niveau im Forum steigt wieder auf.

Liebe
Grüße
Sven

[Wernher]

wenn das wirklich so oberscheixxe ist, sollte ich das vlt doch mal (beim nachbarn) gucken...
ihr macht mich neugierig

So funktioniert Antiwerbung.

[Elgeba]

Daran ist nichts provokant,sondern nur peinlich und abstoßend und lässt gewisse Rückschlüsse auf das Niveau derjenigen zu,die sich das ansehen.


Gruß Arno

[Nikolena]

Irgendwo las ich, dass es sich dabei um das erfolgreichste TVformat im deutschen Fernsehen handelt. Seit Jahren schon.
Ich schaue es mir trotzdem nicht an, bzw. zappe prompt weiter. Es interessiert mich einfach nicht, selbst die Zeit mich darüber zu echauffieren wäre mir zu schade.

Das andere das anders sehen, ist nicht weniger als akzeptabel.

[Dieselreiter]

Ich hoffe ihr erträgt mich hier wieder

Jessas, jetzt geht das wieder los!

Ich hätte ja wetten sollen ... dummerweise hätte niemand dagegen gesetzt.

Andi, schaff schon mal mehr Speicherplatz bei deinem Provider an, ab jetzt wird die Datenmenge wieder zügig steigen. Bin schon gespannt, welche g'spaßigen Beiträge da jetzt aufpoppen werden.

[Elgeba]

Tja, das Leben kann hart sein.....


Gruß Arno

[ChrisL88]

Daran ist nichts provokant,sondern nur peinlich und abstoßend und lässt gewisse Rückschlüsse auf das Niveau derjenigen zu,die sich das ansehen.

Ich wäre da doch mal wieder etwas zurückhaltender und vorallem freundlicher und weniger Voreingenommen...

Selber kann ich mit den genannten Formaten auch absolut nix anfangen - aber ganz ehrlich, auch z.B. diese "Auswander-Dokus" wie Goodbye Deutschland sind genau das gleiche Trash Niveau - und da schaue ich doch auch mal wieder das eine oder andere...

So, nun gibt es noch relativ viel Text, zu, warum schauen auch Akademiker und hoch gebildete Menschen Trash TV - übrigens ist das nicht einfach so erfunden, sondern es gab diverse wissenschaftliche Studien...


Erstmal "kurzform"
- Studien zeigen, dass höher Gebildete ein „omnivores“ Profil haben und sowohl Hochkultur als auch Trash-/Reality‑TV konsumieren. [magazine.columbia](https://magazine.columbia.edu/article/its-time-start-taking-reality-tv-more-seriously)
- Intelligente Menschen nutzen Trash‑TV oft ironisch oder als „guilty pleasure“, weniger als ernstzunehmende Informationsquelle. [thesis.eur](https://thesis.eur.nl/pub/60962)
- Wichtige Motive sind Entspannung, Eskapismus und leichte Unterhaltung nach kognitiv anspruchsvollen Tätigkeiten. [tranceformyou](https://tranceformyou.com/blog/the-psychology-behind-watching-reality-tv-unraveled)
- Viele schätzen Reality‑TV als „soziale Studie“, um Konflikte, Rollenbilder und Machtverhältnisse zu beobachten und zu analysieren. [katecasey.substack](https://katecasey.substack.com/p/smart-people-watch-reality-tvand)
- Soziale Motive spielen eine große Rolle: Trash‑TV liefert Gesprächsstoff und gemeinsames „Event‑Schauen“ mit Freunden oder Online‑Communities. [reddit](https://www.reddit.com/r/BravoRealHousewives/comments/7r7e1k/studies_show_intelligent_people_are_drawn_to_real/)
- Empathie und Identifikation mit bestimmten Kandidat:innen sind ebenso relevant wie gelegentliche Schadenfreude und soziale Vergleiche. [moderator.edu](https://moderator.edu.pl/why-do-we-enjoy-reality-tv-researchers-say-its-more-about-empathy-than-humiliation/)
- Negative kognitive Effekte hängen weniger vom Genre als von Menge und unreflektierter Nutzung ab; reflektierter, dosierter Konsum ist auch für Intelligente unproblematisch. [calgaryjournal](https://calgaryjournal.ca/2025/04/06/does-reality-tv-makes-you-smarter/)


Dann noch die ausführliche Form...

Intelligente Menschen und Akademiker schauen „Trash TV“ vor allem aus denselben psychologischen Gründen wie andere – aber sie rahmen und nutzen es oft anders: als soziale Studie, zur Erholung, als guilty pleasure und zur Distinktion. [magazine.columbia](https://magazine.columbia.edu/article/its-time-start-taking-reality-tv-more-seriously)

## 1. Bildung, Intelligenz und „Lowbrow“-Formate

- Studien zur Mediennutzung zeigen, dass höher Gebildete ein „omnivores“ Profil haben: Sie konsumieren sowohl Hochkultur (Nachrichten, Dokus) als auch „Lowbrow“-Formate wie Reality‑ oder Trash‑TV. [thesis.eur](https://thesis.eur.nl/pub/60962)
- In einem qualitativ-empirischen Projekt mit Millennials (7 höher, 7 niedriger Gebildete) zeigte sich: Höher Gebildete schauen Reality-/Trash‑TV eher ironisch oder als „guilty pleasure“, während niedriger Gebildete die Formate häufiger „ernst“ und identifikatorisch nutzen. [thesis.eur](https://thesis.eur.nl/pub/60962)
- Insgesamt ist Reality TV eines der meistgenutzten TV‑Genres über Bildungsgruppen hinweg; es gibt keine robuste Evidenz, dass es primär von „weniger Intelligenten“ geschaut würde. [globaljournals](https://globaljournals.org/GJHSS_Volume17/6-The-Effects-of-Media-Consumption.pdf)

## 2. Psychologische Motive laut Studien

Mehrere Untersuchungen zu Motivationen von Reality‑TV‑Zuschauer:innen finden wiederkehrende Motive, die auch bei Hochgebildeten vorkommen. [reddit](https://www.reddit.com/r/BravoRealHousewives/comments/7r7e1k/studies_show_intelligent_people_are_drawn_to_real/)

Wichtige Motive sind:

- **Soziale Motive und Zugehörigkeit:** Reality‑TV wird häufig genutzt, um Gesprächsstoff mit Freunden, Kolleg:innen oder Online‑Communities zu haben („social contact“, „peer companionship“). [buffalo](https://www.buffalo.edu/content/dam/cas/communication/files/Stefanone/stefanone_hypertext08.pdf)
- Neugier und Beobachten von Menschen: Studien zu Reality‑TV betonen, dass viele Zuschauer soziale Dynamiken, Konflikte und Persönlichkeiten beobachten und bewerten wollen – ähnlich einer Art „Alltagssoziologie“. [katecasey.substack](https://katecasey.substack.com/p/smart-people-watch-reality-tvand)
- Emotionale Beteiligung und Empathie: Experimente zeigen, dass die Attraktivität von Reality‑Shows stark von Empathie und Sympathie mit Lieblingskandidat:innen abhängt, nicht nur von Schadenfreude oder Voyeurismus. [moderator.edu](https://moderator.edu.pl/why-do-we-enjoy-reality-tv-researchers-say-its-more-about-empathy-than-humiliation/)
- Eskapismus und Entspannung: Viele nutzen Reality‑TV explizit, um vom Alltag abzuschalten und sich emotional „berieseln“ zu lassen, ohne kognitive Höchstleistung. [tranceformyou](https://tranceformyou.com/blog/the-psychology-behind-watching-reality-tv-unraveled)

Diese Motive sind nicht an einen bestimmten Intelligenz‑ oder Bildungsgrad gebunden, sondern finden sich quer durch die Bevölkerung. [reddit](https://www.reddit.com/r/BravoRealHousewives/comments/7r7e1k/studies_show_intelligent_people_are_drawn_to_real/)

## 3. Spezifische Gründe bei Intelligenten/Akademikern

Die erwähnte Studie zu „Trash‑TV“ und Bildungsstand zeigt, dass höher Gebildete andere Rechtfertigungen und Deutungsweisen nutzen als niedriger Gebildete. [thesis.eur](https://thesis.eur.nl/pub/60962)

Typische Muster:

- Ironische Distanz und Selbstverortung: Höher Gebildete beschreiben Reality‑/Trash‑TV in Interviews häufig als „ironisch“, „zum Lachen“ oder „zum Runterkommen“, nicht als seriöse Informationsquelle. [thesis.eur](https://thesis.eur.nl/pub/60962)
- Analyse sozialer Dynamiken: Medien- und Kommunikationsforschung diskutiert Reality‑TV als „soziales Experiment“, an dem man Machtstrukturen, Konfliktstrategien, Genderrollen oder Klassenunterschiede beobachten kann – etwas, das gerade akademisch sozialisierte Zuschauer anzieht. [calgaryjournal](https://calgaryjournal.ca/2025/04/06/does-reality-tv-makes-you-smarter/)
- Kulturelle Kompetenz und Distinktion: Bourdieu-inspirierte Arbeiten zu „omnivorous taste“ zeigen, dass kulturell „kompetente“ Gruppen bewusst zwischen Hoch- und Popkultur wechseln, um vielseitigen Geschmack zu demonstrieren; Trash‑TV kann Teil dieses Repertoires sein. [thesis.eur](https://thesis.eur.nl/pub/60962)

Ein Beispiel aus der Studie: Höher Gebildete berichten, Reality‑Formate eher zu „sezieren“ (Produktionstricks, Schnitt, Casting, Rollenbilder) und kommentieren sie im Freundeskreis; niedriger Gebildete nehmen dieselben Formate eher als „echte Geschichten“ und Identifikationsangebote. [thesis.eur](https://thesis.eur.nl/pub/60962)

## 4. Empathie, Schadenfreude und soziale Vergleiche

Psychologische Studien differenzieren zwischen Empathie‑getriebenem Genuss und voyeuristischer Schadenfreude bei Reality‑TV. [bps.org](https://www.bps.org.uk/research-digest/why-do-we-enjoy-reality-tv-researchers-say-its-more-about-empathy-humiliation)

- Eine Laborstudie (Journal of Media Psychology) fand, dass Zuschauer sowohl positive Gefühle (Empathie, Mitfreude) gegenüber sympathischen Kandidat:innen als auch Genuss an peinlichen Momenten unsympathischer Personen erleben. [moderator.edu](https://moderator.edu.pl/why-do-we-enjoy-reality-tv-researchers-say-its-more-about-empathy-than-humiliation/)
- Social‑Comparison‑Forschung zeigt, dass viele Zuschauer ihr eigenes Leben mit dem der Protagonisten vergleichen – was sowohl zu einem Gefühl von Überlegenheit („so schlimm bin ich nicht“) als auch zu Unzufriedenheit führen kann. [tranceformyou](https://tranceformyou.com/blog/the-psychology-behind-watching-reality-tv-unraveled)
- Intelligente oder akademisch geschulte Zuschauer können dabei bewusst mit dieser Ambivalenz spielen, etwa indem sie das Gesehene reflektieren oder in Diskussionen einordnen (z.B. in Seminaren, Feuilletons, Podcasts). [katecasey.substack](https://katecasey.substack.com/p/smart-people-watch-reality-tvand)

## 5. Kognitive Effekte und „macht Trash TV dumm?“

- Neurowissenschaftliche und entwicklungspsychologische Arbeiten warnen vor sehr hohem, passivem TV‑Konsum allgemein (nicht spezifisch Reality‑TV): Langandauerndes, unstrukturiertes Fernsehen kann mit geringerer Aufmerksamkeit und schlechteren kognitiven Leistungen korrelieren. [thecityroot](https://www.thecityroot.com/blog/reality-tv-and-the-brain-we-are-what-we-eat)
- Gleichzeitig argumentieren medienpädagogische Studien, dass Reality‑TV – bei kritisch‑reflektierter Nutzung – auch Anlass für Medienkompetenz, kritisches Denken und gesellschaftliche Reflexion bieten kann. [papers.ssrn](https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2773629)
- Entscheidend ist also Nutzungsart und -umfang: Auch hochintelligente Menschen können Trash‑TV konsumieren, ohne dass dies ihre Fähigkeiten mindert, wenn sie es dosiert und reflektiert tun – ähnlich wie bei jedem anderen Unterhaltungsmedium. [calgaryjournal](https://calgaryjournal.ca/2025/04/06/does-reality-tv-makes-you-smarter/)

### Kurz zusammengefasst in einem Beispiel

Eine Akademikerin, die tagsüber komplexe Forschungsdaten analysiert, schaut abends eine Reality‑Dating‑Show, um sich zu entspannen, soziale Dynamiken zu beobachten und am nächsten Tag mit Kolleg:innen darüber zu diskutieren; empirische Studien zu Bildungsstand und Trash‑TV‑Konsum beschreiben genau solche „ironischen“ und analytischen Nutzungsweisen bei höher Gebildeten. [calgaryjournal](https://calgaryjournal.ca/2025/04/06/does-reality-tv-makes-you-smarter/)

[Nikolena]

Danke, Chris ! Tag gerettet!

[Elgeba]

Sehr interessant, fragt sich nur für wen?


Gruß Arno

[ivalo]

Guten Tag

Frage für einen Freund:
Handelt es sich bei Schreibdurchfall um eine schwere Erkrankung?
Hilft Loperamid/Imodium ebenfalls dagegen?


Gruss Urs

[Denkerle]

Toleranz sollte doch wirklich für einen erwachsenen und halbwegs niveauvollen Menschen kein Fremdwort sein….

[Weitreisender]

....... Deshalb fand ich toll, das Gil dabei war und auch gewonnen hat.

Ja sehr bezeichnend, das ausgerechnet derjenige gewonnen hat, der wegen des Vorwurfs angeblicher falscher Antisemitismus Anschuldigungen eines Concierges, rechtsgültig verurteilt worden ist. Da kann man das Stöcken der Blödheit so tief legen, wie man möchte, es gibt trotzdem immer wieder Leute, die es schaffen auch da noch aufrecht drunter durch zu gehen.

Merkt ihr? Das Niveau im Forum steigt wieder auf.

Ich sehe leider gerade wieder mal das Gegenteil

Gruß

[LagoDiMonaco]

Wo, zum Teufel, ist das POPCORN...