Ab 2035 keine Verbrennermotoren mehr - und nun

[Austragler]

Álles recht und gut, die Ausstiegspläne, bzw. der dann folgende Umstiegszwang auf andere Energieformen.
Mir stellt sich da ein Frage in diesem Zusammenhang: Wo kommt der Strom her der dafür benötigt wird ?
Speziell bei uns in Bayern wird doch fast alles zu verhindern versucht was mit zuverlässiger Stromversorgung aus nachhaltigen Quellen zu tun hat.
Windräder können nach den bestehenden Regeln (10H) nicht genehmigt werden. Stromleitungen unter- wie oberirdisch weden nach Kräften zu verhindern versucht. Solarenergie wird ebenfalls von Streikhanseln bekämpft. Wann werden eigentlich Wachskerzen in Kirchen verboten ? Die erzeugen doch auch Co2, oder ?

[Capricorn]

@ Bernd (MobilLoewe)

du hast Recht - wir haben's ja auch in der Hand - kommt ganz drauf an, welche Farben wir wählen - je nachdem geht's schneller oder weniger schnell - bei grün seh ich halt rot.... äh... ich meine schwarz

[Anon7]

Nun, die AMS kommt aus dem gleichen Stall wie die promobil. Inzwischen sind mir die dort im Verlagshaus ( nur durch zwei Etagen getrennt) verzapften Berichte so etwas von egal...

.... Es war ein französischer Löwe oder Loewe....

Franz, das war schlicht ein Peugeot e-208

[Chief_U]

Austragler hat geschrieben: ↑
Ausser es kommen die Grünen an maßgebliche Positionen in der nächsten Regierung, dann werden sie uns Dieselfahrern das Fürchten lernen, fürchte ich.
Das werden sie voraussichtlich. Aber beim Diesel ist Stickstoffoxid (NOx) das vorrangige Problem, weniger der CO2 Ausstoß.

Bernd, ganz so pessimistisch schätze ich die kommende Wahl noch nicht ein.

[Felisor]

Wo kommt der Strom her der dafür benötigt wird ?

Aus französischen Kernkraftwerken und osteuropäischer Braunkohle. Die freuen sich jetzt schon drauf, uns bald teuer ihren Strom verkaufen zu können.

[<Anon1>]

Gut das wir hier Stromfachleute haben.

Ich empfehle Quarks zu lesen:
https://www-quarks-de.cdn.ampproject.or ... 00Prozent2

[Mobildomizil]

Weil es halt leider nur so geht. Damit die chronisch innovationsarme Autoindustrie begreift, wo die Zukunft ist. Warum gibt es keinen Transporter als Dieselhybrid, mit einem Anderthalbliter-Dreizylinder und 100-200 km elektrischer Reichweite? Könnte es seit zehn Jahren geben. Wär für Handwerker super, für Wohnmobilbauer erst recht.

Gruss Manfred

[AndiEh]

Ich empfehle Quarks zu lesen:
https://www-quarks-de.cdn.ampproject.or ... 00Prozent2

Fazit: Wir brauchen große Stromspeicher um den Wechsel zu alternativen und nachhaltigen Energieformen bewältigen zu können.

Gruß
Andi

[Capricorn]

Wir schreiben das Jahr 2009

Ich hatte einen Kunden eingeladen zur "Silvretta Classic" - das ist eine gemütliche Oldtimer-Rallye in Vorarlberg mit vielen wunderschönen Oldtimern und noch mehr prominenten Gästen. Mein Kunde durfte während -4- Tagen einen Porsche seines Jahrgangs fahren und hatte Riesen Spass dabei, nur schon die nicht synchronisierten Gänge zu finden....

Einer der vielen prominenten Teilnehmer damals war Elon Musk und jeder der teilnehmenden Gäste (und Gastgeber) durfte mit dem Prototypen eines Elektroautos (es war ein Roadster von Lotus Elise) die Silvretta Hochalpenstrasse hoch und runter fahren. Alle waren sie begeistert vom Power und vom unendlichen Fahrspass des "Tesla Lotus", alle hatten aber damals auch noch Bedenken dass das jemals in Serie gehen könnte - die Reichweite war unterirdisch. Elon Musk hat versprochen, dass er in wenigen Jahren Serienautos bauen würde......

Das ist jetzt grade mal 12 Jahre her und die Entwicklung hat in dieser Zeit gewaltige Schritte gemacht.
Wenn ich die nächsten 12 Jahre noch erleben darf, bin ich überzeugt, dass da noch viel, viel mehr an Entwicklung auf uns zukommt - und vor allem ..... mein EQC erwartet mich....

Für mich unvergesslich sind die vielen persönlichen Kontakte zu international bekannten "Stars" und der Spass, den ich mit ihnen haben durfte.

[walter7149]

Mensch Adrian, steht der immer noch nicht in deiner Garage ?

Wie lange hast du eigentlich warten müssen ?

[<Anon1>]

mein EQC erwartet mich....

In 12 Jahren? Der Mercedes EQC ist nichts für einen schmalen Geldbeutel.

[Capricorn]

geht eigentlich noch - 3 Monate und 3 Wochen sind's am Donnerstag genau. Drei Wochen Verspätung nur gg. dem vereinbarten Auslieferungstermin vom 15.7.

Wenn man bedenkt, dass jetzt Lieferfristen von bis zu 8 Monaten angegeben werden.....

[Capricorn]

mein EQC erwartet mich....

In 12 Jahren? Der Mercedes EQC ist nichts für einen schmalen Geldbeutel.

wenn du das Teil gefahren hast, willst du sicher keine 12 Jahre warten.

und das mit dem Geldbeutel.....

Hab grad heute eine Einladung zum TüV erhalten für meinen alten ML - und das Display zeigt an "Service in 30 Tagen". Zumindest spar ich mir jetzt schon mal diese Kosten. Die Versicherungsprämie halbiert sich und Strassenverkehrsabgabe gibt Geld zurück und neue Reifen wären auch fällig...... Der EQC ist doch ein richtiger Goldesel....

[walter7149]

Der EQC ist doch ein richtiger Goldesel....

Das kann ich von unserem E-Kona auch sagen.
Letzte Woche hab ich sogar noch die neuen Sommerreifen verkaufen können.
Es lohnt sich einfach nicht wegen drei Monaten Sommer extra die Sommerreifen dran zu schrauben.

[Capricorn]

Der EQC ist doch ein richtiger Goldesel....

hab ja ganz vergessen - vom Staat bekomm ich noch Elektroauto Fördergeld und die Montage der Wallbox wird mir von Mercedes bezahlt und als Liegenschaftsbesitzer gibt's auch noch Fördergeld für die Ladestationsmontage - wenn mir noch mehr einfällt, gibt's vielleicht sogar noch was raus mit dem EQC....

[M846]

Vom Staat???
Von der Gesellschaft. Egal ob die wollen oder nicht.
Der künstliche E-Markt lebt nur von Steuergeldern, sonst würden viel weniger eine zu teure Karre kaufen.

[walter7149]

Kannst du doch auch mitnehmen, willst aber nicht, zahlst lieber, damit andere E-Auto fahren können

[Capricorn]

So genial....

ich schliess grad gemütlich beim Kaffee den Tag und schau fern, es regnet ja mal wieder....

Auf unseren Schweizer Stauseen im Gebirge werden schwimmende Inseln mit Solarzellen installiert. Find ich persönlich tausendmal besser als die "Verspargelung" der Landschaft mit den ollen Windmühlen. Mit dem fallenden Wasser in den Turbinen machen sie Strom und mit dem Strom der Solarzellen pumpen sie gleich wieder Wasser rauf - das ist ja schon fast
das Perpetuum Mobile...

[Bevaube]

Auf unseren Schweizer Stauseen im Gebirge werden schwimmende Inseln mit Solarzellen installiert. Find ich persönlich tausendmal besser als die "Verspargelung" der Landschaft mit den ollen Windmühlen. Mit dem fallenden Wasser in den Turbinen machen sie Strom und mit dem Strom der Solarzellen pumpen sie gleich wieder Wasser rauf - das ist ja schon fast
das Perpetuum Mobile...

Na ja.
Bei der „Verspargelung“ bin ich bei Dir.
Aber das mit dem Wasser hochpumpen mit Solarstrom stimmt für mich irgendwie nicht ganz. MWn pumpen sie hoch, wenn überschüssiger Strom sehr billig angeboten wird. Und das ist vor allem Nachts, wenn die Atom- und Kohlenmeiler weiterlaufen müssen. Also nichts mit Solarstrom.
Ich finde eigentlich die Wasserkraft grossartig, und sie hätte gerade bei uns noch viel Potential. Leider steht sie durch billigem Solar- und Windstrom unter derartigem Preisdruck, dass sich nicht einmal ein Ausbau der bestehenden Anlagen rechnet. Dabei wäre es doch sehr wertvoll, wir könnten die Wasserkraft nutzen, wenn kein Wind weht oder die Sonne nicht scheint.

Gruss, Beat.

[Hans 7151]

Ich empfehle Quarks zu lesen:
https://www-quarks-de.cdn.ampproject.or ... 00Prozent2

Und was sagt uns der Artikel, daß noch viele Probleme gelöst werden müssen bis wir annähernd C02 frei sind. Am besten ist es Energie und Recourcen sparend zu leben.