Elektronische Patientenakte ePA und möglicher Einspruch zum 1.1.25

[Scubafat]

Danke Heribert

[Rüdiger]

Alles neue zu negieren, Digitalisierung auf allen Ebenen zu verteufeln ist viel schlimmer. Aber meistens liegt es am Alter.

Wen wundert‘s, dass Deutschland bei der Digitalisierung im Ländervergleich gaaanz weit hinten liegt. Unsere Nachbarn im Norden kommen aus dem mitleidigen Grinsen gar nicht mehr raus.

[Sprinterteufel]

Alles neue zu negieren, Digitalisierung auf allen Ebenen zu verteufeln ist viel schlimmer. Aber meistens liegt es am Alter.

Lieber ( Versicherungs ) Heribert,
wie so oft... Deine Kommentare sind ohne Wert und tragen zur Sache leider nichts bei .

Deine Meinung woraus z.B. ersichtlich wird das Digitalisierung zu verteufeln schlimmer ist oder es am Alter liegt ist eine Unterstellung.

Diese Aussage wird all denen nicht gerecht die eben nun mal eine anderen Vorstellung oder Herangehensweise ihr eigen nennen. Es gibt eben nicht nur schwarz sondern auch weiß. Aber das wäre dann ja Verständnis oder Toleranz gegenüber anderst Denkenden

[Scubafat]

Oder die ewig Gestrigen!

[Austragler]

Aber meistens liegt es am Alter.

Schon wieder eine Diskriminierung.

[raidy]

Alles neue zu negieren, Digitalisierung auf allen Ebenen zu verteufeln ist viel schlimmer. Aber meistens liegt es am Alter.

Werter Heribert,
es geht hier nicht um den Sinn der Digitalisierung und den Sinn der Patientenaktie. Dass die Digitalisierung dringend notwendig ist, streitet wohl kaum jemand ab. Dass die Patientenakte sehr wohl Sinn macht, streite auch kaum jemand ab.
Doch kann man nicht damit argumentieren, dass alleine des Sinn wegen der Datenschutz egal ist.
Man kann sehr wohl erwarten, dass diese Digitalisierung in Bezug auf Qualität der Software wie Einhaltung des gesetzlich vorgeschrieben Datenschutzes durchgeführt wird. Die bekannt gewordenen Datenlücken sind ein Verstoß gegen geltendes Recht, hier wurde beim Pflichtenheft, der Umsetzung oder der QS gepfuscht.
Sind dir beschlossene Gesetze einfach egal, soll Software einfach so beliebige Daten weitergeben dürfen oder so unsicher sein, dass quasi jedermann die Daten von anderen abgreifen kann?
Ist es dir wirklich egal, ob dein Versicherungsvertreter weiß, welche Krankheiten du hast und wie wahrscheinlich daher ein Versicherungsfall wird, wenn sie er es einfachst und unzulässigerweise wissen könnte?
Ja, in Deutschland wird neue Technologie gerne verteufelt, siehe Windkraft und E-Autos als Beispiel. Da bin ich konform mit dir. Doch neue Technologien zu verteufeln oder Datenschutz zu verlangen sind zweierlei paar Stiefel.
Die Patientenaktie kommt so oder so, wer mitmachen will kann mitmachen, wer nicht, macht nicht mit. Und genau so ist es auch richtig. Ich werde mitmachen, wenn aus dem Pudding mal eine brauchbare Software geworden ist, denn die Ärzte fluchen gerade am meisten darüber.

[Heribert]

Der Datenschutz wurde verbessert und nun für gut befunden. Die Ärzte jammern wegen der neuen Technik.
Eine Versicherungsgesellschaft wird diese Daten nicht sehen. Was bringt ihr nicht alles für Unsinn hier ins Feld.
Fazit: Nehmt sie an oder lehnt sie ab....

[raidy]

Fazit: Nehmt sie an oder lehnt sie ab....

Zumindest hier sind wir uns endlich einig.

[Wernher]

Stimmt, die Jungen haben weniger Probleme mit Datenschutz.

[Kurt]

oder gehen positiv auf Neuerungen zu. Andere Menschen ( wie hier ) suchen immer den Haken.

[Das Ziel ist im Weg]

Frage:
Meine Nachbarin ist Arzthelferin bei einem Facharzt. Ich war dort noch nie in Behandlung. Aber könnte die Frau künftig meine ePA einsehen ??

[pooldigger]

oder gehen positiv auf Neuerungen zu. Andere Menschen ( wie hier ) suchen immer den Haken.

Vielleicht haben ältere Mitbürger schon zu häufig Pferde kotzen sehen !?

[Wernher]

Der Datenschutz wurde verbessert und nun für gut befunden. Die Ärzte jammern wegen der neuen Technik.
Eine Versicherungsgesellschaft wird diese Daten nicht sehen. Was bringt ihr nicht alles für Unsinn hier ins Feld.
Fazit: Nehmt sie an oder lehnt sie ab....

Von wem für gut befunden, von Lauterbach? Es darf gelacht werden. Allein, dass man nicht Teile des Inhalts für bestimmte Ärzte sperren kann, sondern nur den Arzt komplett, ist ein Datenschutzfiasko.

[Wernher]

Frage:
Meine Nachbarin ist Arzthelferin bei einem Facharzt. Ich war dort noch nie in Behandlung. Aber könnte die Frau künftig meine ePA einsehen ??

Angeblich nicht.

[Kurt]

Natürlich kann Sie die Daten einsehen, wenn Du Ihr die Karte gibst und die Praxis in der App freischaltest.

[raidy]

Der Datenschutz wurde verbessert und nun für gut befunden.

Lachplatte!
Die neue Version wurde schon wieder vom CCC gehackt, es können schon wieder die Daten beliebiger Patienten ausgespäht werden. Quelle
Klar, die Lücke wird geschlossen, die nächste bald veröffentlicht. Die Daten sind in diesem Release in jedem Fall nicht sicher, weil die SW schlichtweg noch nicht fertig ist. 100% gibt es nie, aber das ist Schlamperei.

Was bringt ihr nicht alles für Unsinn hier ins Feld.

Wie du siehst du auch.

[AndiEh]

Meine Nachbarin ist Arzthelferin bei einem Facharzt. Ich war dort noch nie in Behandlung. Aber könnte die Frau künftig meine ePA einsehen ??

Nein.

Gruß
Andi

[Elgeba]

Personal in Arztpraxen ist zur Verschwiegenheit verpflichtet,zumindest ist das in der Praxis meiner Hausärztin so.Das auch andere Ärzte meine Akte einsehen können ist mir egal,auch sie unterlegen der Schweigepflicht,also was soll das Gedöns?

Gruß Arno

[Wernher]

Ist hier ruhig geworden, aber nicht draußen.

Elektronische Patientenakte: "Kein iPhone, sondern Telefon mit Wählscheibe"

Nicht nur bei Patienten, auch bei den Ärzten macht sich Ernüchterung breit, wenn es um die elektronische Patientenakte geht.
...
Der Ärger fängt schon damit an, dass nach Schätzung des Hausärzteverbands erst rund jede dritte Praxis technisch überhaupt in der Lage ist, auf die ePA zuzugreifen.
...
Aber auch dort, wo es funktioniere, seien die Erfahrungen "niederschmetternd", sagt Sommerbrodt. "Digital ist daran gar nichts. Das ist eine Dropbox, in die man PDF-Dokumente reinschmeißt. Es gibt keine Ordnung und man kann nichts suchen." Und das alles noch "ohne ausreichende Sicherheit". Das Interesse der Patienten sei "fast null", sagt Sommerbrodt. Kaum einer habe einen Zugang zu seiner elektronischen Patientenakte. Gerade für die Patientengruppen, für die es am wichtigsten wäre – ältere, schwer kranke Menschen – sei das alles zu kompliziert. "Die versuchen es und geben dann schnell frustriert auf."

Ich frage mal in die Runde, wie die Erfahrungen derer sind, die das Ding ganz doll Klasse finden. Läuft? Oder ist es so wie die KV Hessen sagt?

"Eine ePA zu haben, ist total sinnvoll", findet die Kassenärztliche Vereinigung (KV) Hessen. Das zeigten digitale Patientenakten in anderen Ländern. "Nur haben wir es in Deutschland mal wieder 'meisterhaft' verstanden, für eine sinnvolle Innovation nicht nur wahnsinnig viel Zeit zu brauchen, sondern ein Produkt an den Start zu bringen, das den eigentlichen Sinn einer solchen Akte gar nicht erfüllen kann", sagt KV-Sprecher Karl Roth.

[WuG]

"Nur haben wir es in Deutschland mal wieder 'meisterhaft' verstanden, für eine sinnvolle Innovation nicht nur wahnsinnig viel Zeit zu brauchen, sondern ein Produkt an den Start zu bringen, das den eigentlichen Sinn einer solchen Akte gar nicht erfüllen kann", sagt KV-Sprecher Karl Roth.

Da möchte ich nochmal an mein Beispiel im #240 erinnern.
Stichwort: Wechselkennzeichen
viewtopic.php?p=214095#p214095


Wolfgang